2025年2月，暮光杉杉集團被裁定進入實質(zhì)合并重整，鄭氏家族對杉杉系的控制畫上句號。

信托設(shè)立的表面目的，女捧是實現(xiàn)家族財富的跨代傳承和資產(chǎn)保護，使家族資產(chǎn)在債務(wù)風險來臨時能夠隔離于債務(wù)人的責任范圍之外。這類案例顯示，水杯公司法上獨立人格的保護并非絕對，而是一種有限責任的制度邊界。

其次是欺詐性轉(zhuǎn)移的高風險后果：表情許家印案昭示出，企圖通過技術(shù)性離婚、突擊轉(zhuǎn)移資產(chǎn)等手段來逃避債務(wù)清償，最終很可能得不償失。此舉凍結(jié)了許家印可能高達50億美元的海外資產(chǎn)，嚴肅擊碎了長期以來一些人對海外信托絕對安全的幻想。債權(quán)人訴至法院后，暮光部分案件中法院依據(jù)公司人格否認制度，暮光認定若公司與股東財產(chǎn)混同、公司被用于損害債權(quán)人利益，則應(yīng)刺破公司面紗，追究實際控制人個人責任。

這種情況下，女捧信托形式上的法律獨立性被法院一舉否定：信托資產(chǎn)被視為委托人實際可支配的個人資產(chǎn)，應(yīng)當對其債務(wù)承擔清償責任。清盤人和債權(quán)人緊隨這一先例，水杯展開了對許家印及其家人其他境外資產(chǎn)安排的法律攻勢。

凍結(jié)令使她在海外的資金調(diào)度受到嚴格限制，表情甚至日常開銷也須向法院申請豁免。據(jù)報道，嚴肅這筆23億美元的家族信托基金被設(shè)計了嚴格的分配規(guī)則：長子許智健只能定期領(lǐng)取信托收益，不得動用本金，而本金則留待孫輩繼承。失聯(lián)男子于曉鵬的朋友張先生告訴紅星新聞記者，暮光10月3日，暮光于曉鵬曾提到，4日可能會參加浮潛、看日落或玩槳板等活動，但目前尚不清楚他當日的具體行程。在大家發(fā)現(xiàn)情況不對后，女捧張先生稱自己聯(lián)系了于曉鵬單位的同事，請對方前往其宿舍查看是否留有電子設(shè)備。當?shù)鼐接?日晚7時57分接到該度假村保安部門的報案，水杯稱兩名游客未按計劃辦理退房手續(xù)，且下落不明。非常希望10月4日16點之后在當?shù)孛廊唆~島沙灘上碰到他們（失聯(lián)游客）的網(wǎng)友或者當?shù)厝?，表情能提供相關(guān)照片以及視頻線索，表情因為我們目前還不清楚當天下午他們打算去玩什么項目。目前女子家人已到達亞庇，嚴肅男子家人還在辦理護照，已與當?shù)厥桂^取得聯(lián)系。