阿拉格齊稱，姑蘇《亞伯拉罕協(xié)議》推動與一個罪行累累、姑蘇實施種族滅絕的政權(quán)關(guān)系正常化，伊朗的立場非常明確，這個計劃與我們的理想毫不相符，伊朗絕不會加入這樣的協(xié)議。

總之，城外船公司面紗刺破與信托擊穿雖然表面類似，實質(zhì)邏輯各有側(cè)重：前者關(guān)注公司法人格是否被濫用，后者關(guān)注信托財產(chǎn)獨立性是否真實存在。如果能夠證明許家印在明知債務危機將至時將巨資轉(zhuǎn)入美國信托具有惡意避債目的，寒山那么即使在美國法下，寒山法庭也可能考慮撤銷信托轉(zhuǎn)移或判定該信托為委托人的自益工具。

夜半首先是法律客體與原理的不同：刺破公司面紗針對的是有限公司的獨立法人格。這一裁決首次明確宣示：鐘聲當信托被用來規(guī)避債務人責任、欺詐債權(quán)人時，其資產(chǎn)隔離的防火墻將被法律徹底擊穿。與其費盡心機鉆法律空子，到客不如將重心放在合法經(jīng)營和適度負債上。

據(jù)報道，姑蘇丁玉梅在英國坐擁包括33套倫敦豪宅在內(nèi)的大筆財富，亦在凍結(jié)之列。其三，城外船提高司法對實質(zhì)控制的審查能力，從形式審查走向?qū)嵸|(zhì)審查。

刺破公司面紗與信托擊穿香港法院的本次判決之所以敢于突破信托的法律防線，寒山不僅依托于信托法本身的原則，寒山更體現(xiàn)出普通法體系在防止法律形式被濫用方面的一貫精神。但兩者殊途同歸，夜半都是為了防止當事人鉆法律空子、逃避債務清償，從而維護正常的交易秩序和債權(quán)人保護。烏克蘭已經(jīng)成為一個代理市場，鐘聲各國在這里不僅證明著自己的承諾，還證明著自己的技術(shù)優(yōu)勢。長期以來對直接介入戰(zhàn)區(qū)持謹慎態(tài)度的德國和法國，到客現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)它們的技術(shù)在戰(zhàn)斗中得到了驗證。雙方現(xiàn)在都部署了自殺式穿越機，姑蘇這種無人機價格低廉、可以定制，而且殺傷精度高。當海馬斯高機動性火箭炮系統(tǒng)開始摧毀俄羅斯的彈藥庫時，城外船莫斯科作出了調(diào)整，將后勤從前線進一步分散。寒山曾被視為軍事優(yōu)勢象征的主戰(zhàn)坦克在便攜式精準打擊武器面前不堪一擊。