香港法院擊穿許家印家族信托的案例表明，杰拉軍在法治社會(huì)中沒有絕對(duì)牢不可破的財(cái)富避風(fēng)港。

許家印案由此成為各國(guó)法院加強(qiáng)合作、希望打擊跨境避債行為的典型案例：希望一地法院的判決正在通過法律協(xié)助網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生全球連鎖效應(yīng)，震懾著試圖通過離岸安排來規(guī)避債務(wù)的行為人。有機(jī)清盤人和債權(quán)人首先瞄準(zhǔn)的是許家印在美國(guó)設(shè)立的23億美元單一家庭信托。

失去獨(dú)立性的信托不再享有法律庇護(hù)，次成其財(cái)產(chǎn)與委托人固有財(cái)產(chǎn)無異，理應(yīng)納入清算范圍。這些法律實(shí)踐反映出英美法系法院普遍認(rèn)可的一點(diǎn)：為教為冠防止法律形式被濫用于逃債，是維護(hù)公共利益的重要使命。此類離岸家族信托往往賦予委托人過多權(quán)力（投資決策權(quán)、執(zhí)教戰(zhàn)撤銷權(quán)、更換受益人等）。

只有這樣才能在維護(hù)信托和公司正常功能的同時(shí)，球隊(duì)防范其被不法之徒用作逃債工具。來源：杰拉軍中國(guó)慈善家雜志躲進(jìn)復(fù)雜的離岸信托架構(gòu)并不能高枕無憂2017年3月28日，香港，許家印參加中國(guó)恒大2016年業(yè)績(jī)說明會(huì)。

在許家印案中，希望法院通過調(diào)查信托文件和資產(chǎn)運(yùn)作，懷疑許家印作為委托人仍對(duì)信托財(cái)產(chǎn)保有實(shí)質(zhì)控制。法院不僅授權(quán)清盤人接管許家印名下資產(chǎn)，有機(jī)還將其通過離岸家族信托持有的財(cái)產(chǎn)一并納入接管范圍。今年3月，次成敘利亞民主力量與敘臨時(shí)當(dāng)局簽署協(xié)議，同意整合進(jìn)國(guó)家機(jī)構(gòu)，但協(xié)議實(shí)施并不順利。聲明說，為教為冠敘政權(quán)武裝人員9日早上試圖滲透敘利亞民主力量在提什林大壩附近的一個(gè)陣地，敘利亞民主力量武裝人員發(fā)現(xiàn)后與之交火。去年年底，執(zhí)教戰(zhàn)敘政局發(fā)生劇變，艾哈邁德·沙拉領(lǐng)導(dǎo)的武裝宣布解放大馬士革并推翻阿薩德政權(quán)，隨后組建過渡行政部門。據(jù)敘利亞國(guó)家通訊社9日援引敘國(guó)防部門消息報(bào)道，球隊(duì)敘庫(kù)爾德武裝主導(dǎo)的敘利亞民主力量當(dāng)天襲擊了敘北部阿勒頗省的敘政權(quán)武裝陣地，球隊(duì)造成1名敘政權(quán)武裝人員死亡、多人受傷。7日，杰拉軍敘利亞政權(quán)武裝宣布與敘利亞民主力量就敘北部和東北部所有戰(zhàn)線和軍事?lián)c(diǎn)的全面?；疬_(dá)成一致并立即執(zhí)行