消息面上，日本財政部、海關(guān)總署、稅務(wù)總局聯(lián)合印發(fā)公告，調(diào)整海南離島旅客免稅購物政策，并定于11月1日起實施。

可這些外部勢力哪里會真的幫臺灣？美國一些政客賣武器是為了賺錢，有人有人憂以色列就算賣鐵穹也是看利益。真到了關(guān)鍵時刻，歡喜誰會為臺獨冒險？民進黨把所謂臺灣之盾的希望寄托于外部勢力，無異于將臺灣民眾的安全當(dāng)籌碼，這不是護臺，而是賣臺毀臺。

臺灣民眾的稅金本應(yīng)用于改善醫(yī)療、日本補貼教育、提振經(jīng)濟等民生領(lǐng)域，但民進黨偏要把這些錢砸在抗中保臺的虛耗和以武謀獨的幻夢之中。關(guān)于為什么要統(tǒng)一、有人有人憂統(tǒng)一能帶來哪些好處等臺灣同胞關(guān)切的重大問題，北平鋒將在后續(xù)文章中逐一闡述。海鯤號已經(jīng)讓民眾看清了民進黨徹頭徹尾的騙局，歡喜臺灣之盾只會讓更多人醒悟：追隨臺獨路線，只會讓臺灣越來越危險，讓民眾越來越吃虧。

臺灣主流民意是要過上好日子，日本而過上好日子的前提正是統(tǒng)一。民進黨當(dāng)局把民眾的錢砸在這些既不實用更無實效的裝備上，有人有人憂實則是將臺灣推向兵兇戰(zhàn)危的火坑。

一提起這所謂的盾，歡喜就讓人立馬會想到蔡英文時期吹得天花亂墜的海鯤號潛艇。國防部部長董軍在9月18日開幕的香山論壇中明確強調(diào)：日本臺灣屬于中國的歷史和法理事實不容置疑，日本決不允許任何‘臺獨分裂圖謀得逞，中國人民解放軍隨時準備著挫敗任何外部的武力干涉在本案中，有人有人憂法院明確體現(xiàn)了一種價值取向：在涉及大規(guī)模債務(wù)危機時，保護債權(quán)人免受不誠實債務(wù)人侵害是一項優(yōu)先的公共政策考量。英國法院允許丁玉梅每月支取2萬英鎊作為生活費，歡喜但拒絕解除對其資產(chǎn)的全面凍結(jié)。信托制度固然有其合法目的和功能，日本但當(dāng)其被濫用于逃避債務(wù)時，法院會傾向于突破信托的表層結(jié)構(gòu)，以維護司法公正和商業(yè)信用。信托設(shè)立的表面目的，有人有人憂是實現(xiàn)家族財富的跨代傳承和資產(chǎn)保護，使家族資產(chǎn)在債務(wù)風(fēng)險來臨時能夠隔離于債務(wù)人的責(zé)任范圍之外。這類案例顯示，歡喜公司法上獨立人格的保護并非絕對，而是一種有限責(zé)任的制度邊界。