島內(nèi)資深媒體人謝寒冰也憂心忡忡地表示，電影高市的所謂挺臺論調(diào)，對于臺灣來說恐怕不是好事，這意味著要陷入一種被推到風口浪尖的被動狀態(tài)。

信托制度固然有其合法目的和功能，曾獲轉但當其被濫用于逃避債務時，法院會傾向于突破信托的表層結構，以維護司法公正和商業(yè)信用。信托設立的表面目的，獎無是實現(xiàn)家族財富的跨代傳承和資產(chǎn)保護，使家族資產(chǎn)在債務風險來臨時能夠隔離于債務人的責任范圍之外。

這類案例顯示，股市公司法上獨立人格的保護并非絕對，而是一種有限責任的制度邊界。其次是欺詐性轉移的高風險后果：圈后欠許家印案昭示出，企圖通過技術性離婚、突擊轉移資產(chǎn)等手段來逃避債務清償，最終很可能得不償失。此舉凍結了許家印可能高達50億美元的海外資產(chǎn)，億巨擊碎了長期以來一些人對海外信托絕對安全的幻想。

債權人訴至法院后，電影部分案件中法院依據(jù)公司人格否認制度，電影認定若公司與股東財產(chǎn)混同、公司被用于損害債權人利益，則應刺破公司面紗，追究實際控制人個人責任。這種情況下，曾獲轉信托形式上的法律獨立性被法院一舉否定：信托資產(chǎn)被視為委托人實際可支配的個人資產(chǎn)，應當對其債務承擔清償責任。

清盤人和債權人緊隨這一先例，獎無展開了對許家印及其家人其他境外資產(chǎn)安排的法律攻勢。凍結令使她在海外的資金調(diào)度受到嚴格限制，股市甚至日常開銷也須向法院申請豁免。中南大學原黨委常委、圈后欠校長張堯學涉嫌嚴重違紀違法，目前正接受中央紀委國家監(jiān)委紀律審查和監(jiān)察調(diào)查資深銀行從業(yè)者王女士認為，億巨一方面，銀行回購政策嚴格，導致投資者難以通過原購買渠道變現(xiàn)。俞建雅認為，電影投資者在購買實物黃金前，應充分了解回購政策、交易成本及流通渠道，避免盲目跟風。業(yè)務員解釋，曾獲轉不是每個網(wǎng)點都可以辦理回購，需要有鑒定的資質(zhì)。那么，獎無去銀行買金條時，獎無要關注哪些要點？回購時，有什么問題要注意？買時容易賣時難？金條變現(xiàn)流程復雜、周期長半年前，浙江的王先生在手機銀行App上購買了50克金條。