公開資料顯示，單世斷檔自恒大上市以來（2009-2022年），許家印和丁玉梅合計分得紅利逾500億元人民幣。

界排首先是法律客體與原理的不同：刺破公司面紗針對的是有限公司的獨立法人格。這一裁決首次明確宣示：名孫當(dāng)信托被用來規(guī)避債務(wù)人責(zé)任、欺詐債權(quán)人時，其資產(chǎn)隔離的防火墻將被法律徹底擊穿。

與其費盡心機(jī)鉆法律空子，穎莎不如將重心放在合法經(jīng)營和適度負(fù)債上。據(jù)報道，領(lǐng)先攬前丁玉梅在英國坐擁包括33套倫敦豪宅在內(nèi)的大筆財富，亦在凍結(jié)之列。其三，乒選提高司法對實質(zhì)控制的審查能力，從形式審查走向?qū)嵸|(zhì)審查。

刺破公司面紗與信托擊穿香港法院的本次判決之所以敢于突破信托的法律防線，手包不僅依托于信托法本身的原則，手包更體現(xiàn)出普通法體系在防止法律形式被濫用方面的一貫精神。但兩者殊途同歸，單世斷檔都是為了防止當(dāng)事人鉆法律空子、逃避債務(wù)清償，從而維護(hù)正常的交易秩序和債權(quán)人保護(hù)。

在該案中，界排賈躍亭通過層層控股、交叉持股與境外架構(gòu)，將債務(wù)風(fēng)險分散至多個關(guān)聯(lián)公司。家族信托之所以具有資產(chǎn)隔離功能，名孫前提是受托人對信托財產(chǎn)進(jìn)行獨立管理，委托人和受益人均不得隨意支配信托資產(chǎn)。2023年3月，穎莎四川天府銀行的董事長和行長資格同時獲得監(jiān)管核準(zhǔn)。盡管債券評價報告中顯示該行正與多方商談處置方案，領(lǐng)先攬前但緩慢的處置進(jìn)度與龐大的資產(chǎn)規(guī)模形成鮮明對比，減值計提壓力持續(xù)累積。今年2月，乒選其成都分行因違反賬戶管理規(guī)定，被央行四川省分行重罰350萬元。短短五個月后，手包該行貴陽分行又因貸款管理不到位被罰263.5萬元，時任行長助理還被警告。企業(yè)預(yù)警通數(shù)據(jù)顯示，單世斷檔在持有天府銀行股權(quán)比例前12位的股東中，四川明宇集團(tuán)、四川永倫實業(yè)已淪為被執(zhí)行人，成都楓之林貿(mào)易處于限消狀態(tài)。