自9月25日起，今天境廣馬達(dá)加斯加首都塔那那利佛等多座城市爆發(fā)大規(guī)模示威游行。

法官強(qiáng)調(diào)，外國信托不能成為債務(wù)人的避風(fēng)港，在恒大案中許家印借信托之名行自益之實(shí)。事實(shí)上，人過無論是公司、信托還是基金會(huì)，其獨(dú)立性都建立在合法目的與誠信行為的前提之上。

一旦這種制度被債務(wù)人利用為規(guī)避責(zé)任的工具，免簽法院都有權(quán)穿透其形式結(jié)構(gòu)，直達(dá)實(shí)質(zhì)控制人。許家印案已經(jīng)暴露出我國現(xiàn)行法律在信托和公司穿透性規(guī)制方面的薄弱環(huán)節(jié)，今天境廣我國公司法雖明確了揭開公司面紗制度，但適用門檻較高。香港法官據(jù)此揭開信托的合法面紗，外國直指其本質(zhì)，認(rèn)定許家印家族信托更像是委托人的延伸而非真正獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)主體。

清盤人接下來運(yùn)用多種法律手段展開跨境執(zhí)行：人過其一，人過向主要離岸金融中心的法院申請(qǐng)承認(rèn)香港判決和禁制令，例如已經(jīng)取得倫敦高院的協(xié)助令，從而凍結(jié)了英屬維京群島公司賬戶及英國境內(nèi)資產(chǎn)。以中國最高人民法院指導(dǎo)性案例——浙江金華吳英非法集資案為例，免簽吳英通過旗下多家投資公司名義進(jìn)行集資、融資和借貸，形成復(fù)雜的公司體系。

若委托人對(duì)信托資產(chǎn)依然呼風(fēng)喚雨，今天境廣如同自家賬戶，則信托名義上的獨(dú)立性形同虛設(shè)。香港法院正是基于破產(chǎn)法框架下保護(hù)債權(quán)人優(yōu)先的公共政策，外國結(jié)合上述實(shí)質(zhì)原則和反欺詐規(guī)則，裁定將信托項(xiàng)下財(cái)產(chǎn)納入執(zhí)行。這輪降雨總體還是以穩(wěn)定性降雨為主，人過對(duì)流并不強(qiáng)，主要靠的是耐力，不是爆發(fā)力本輪降雨過程截至9日16時(shí)，免簽全市平均降雨量已經(jīng)達(dá)到暴雨量級(jí)。另外，今天境廣從目前來看，預(yù)計(jì)16日前后還有冷空氣影響北京，除了會(huì)給北京帶來陰雨天氣，同時(shí)還有三四級(jí)的偏北風(fēng)，所以屆時(shí)氣溫又將出現(xiàn)起伏。記者了解到，外國本輪降雨總體雨勢(shì)平緩，9日夜間雨勢(shì)會(huì)有所減弱，10日有小到中雨，城區(qū)及南部、東部降雨相對(duì)明顯，11日早晨降雨過程逐漸結(jié)束。天氣多變，人過還請(qǐng)大家關(guān)注臨近的天氣預(yù)報(bào)信息，提前做好防范。