如果能夠證明許家印在明知債務(wù)危機(jī)將至?xí)r將巨資轉(zhuǎn)入美國信托具有惡意避債目的，那么即使在美國法下，法庭也可能考慮撤銷信托轉(zhuǎn)移或判定該信托為委托人的自益工具。

若信托的設(shè)立目的或資金來源觸碰法律紅線，則該信托將被認(rèn)定無效或可撤銷。其次是適用條件與嚴(yán)格程度的不同：在現(xiàn)代法治實踐中，公司面紗刺破的適用受到嚴(yán)格限制。

對高凈值人群的啟示許家印家族信托的崩塌，為中國高凈值人士的財富規(guī)劃敲響了警鐘，也暴露出現(xiàn)行法律制度在防范資產(chǎn)轉(zhuǎn)移逃債方面的不足。法院在審理過程中認(rèn)定，這些公司并無真實獨(dú)立經(jīng)營，而是吳英個人意志的延伸，被用于規(guī)避監(jiān)管和轉(zhuǎn)移債務(wù)風(fēng)險。判決的國際連鎖效應(yīng)許家印家族信托被擊穿的判決，立即引發(fā)了跨境資產(chǎn)保護(hù)和追索領(lǐng)域的連鎖反應(yīng)。

23億美元的離岸家族信托架構(gòu)許家印、丁玉梅夫婦早在恒大暴雷之前據(jù)傳已為子女搭建起龐大的離岸信托架構(gòu)。最終，法院刺破公司面紗，直接確認(rèn)公司與個人財產(chǎn)混同，對吳英個人承擔(dān)責(zé)任。

未來立法和司法應(yīng)從以下幾方面改進(jìn)：其一，在信托法修訂中引入類似普通法的虛假信托條款。許家印案的后續(xù)發(fā)展表明，即使將財產(chǎn)分散在多層境外信托和離岸公司名下，只要存在逃債嫌疑，最終仍可能被跨境協(xié)同的法律之網(wǎng)所捕獲。如果有，可以按照冰箱型號單獨(dú)購買密封圈，這些密封圈的價格并不貴，卻可以解決大問題東京日經(jīng)225指數(shù)再創(chuàng)歷史新高10月6日，東京日經(jīng)225指數(shù)大漲4.75%，收盤創(chuàng)歷史最高紀(jì)錄，10月7日再次創(chuàng)下盤中新高48527.33點(diǎn)。隨著黃金和比特幣再創(chuàng)歷史新高，美股市場也在OpenAI炒作效應(yīng)和特斯拉即將發(fā)布平價版ModelY帶動下熱度不減，帶動標(biāo)普500指數(shù)、納指一度創(chuàng)新高。而對股民朋友們來說，大家是否已經(jīng)在摩拳擦掌中等待開盤了？畢竟這個長假8天，外圍市場可是多項連創(chuàng)新高，我們先來看看美日兩大經(jīng)濟(jì)體股市表現(xiàn)和以及國際黃金價格的走勢。美股創(chuàng)新高，芯片巨頭迎來大漲節(jié)假日期間，A股休市，外圍市場還是挺熱鬧。