取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、上限某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?　　為了更清晰地闡述觀點，上限我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。

隨后根據(jù)關鍵字的表現(xiàn)，阿拉斯齡逐漸將搜索字詞添加為新的否定關鍵字。 7、大幅如何跟蹤應用內購買使用第三方平臺，并在APP中設置相關自定義歸因代碼，以跟蹤用戶在蘋果競價廣告里安裝應用后所做的一些操作

按理說，已領百度不應該這么干，已領一邊想在自媒體時代盡快趕上來，一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀，其實應該學學那幾個自媒體平臺啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。那些權重低、先同內容時效性和質量相對較差的小站點、先同自媒體站點，很可能會被K掉，比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了，這個過程其實已經進行了一段時間了，只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些，但即使不取消新聞源，很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。我突然有種感覺，上限現(xiàn)在風生水起的這些客戶端，上限為了搶奪地盤下血本扶持自媒體，等養(yǎng)肥了，保不準也可能會收費吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個博弈的過程。

阿拉斯齡取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說。從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”，大幅百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了，大幅所以百度從推出百度百家，再到推出升級版百家號，火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。

第一類，已領小站以及自媒體站，這是首當其沖的一個群體。事實上，先同頭條號已經走在這條路上了，先同號外是個比較明顯的例證，不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀，接下來1、2天內發(fā)的內容都會受到推薦限制，本人親測多次，流量達到這個水平的自媒體人應該也不難發(fā)現(xiàn)這個“小秘密”。想想也是，上限就像互聯(lián)網圈都在講屌絲經濟已死一樣，上限把那些“優(yōu)質”的、用戶體驗好的圈住了，他們的身份感、認同歸屬感也強，支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成，還不是好商量?第二類，公關公司以及部分企業(yè)PR，這算是捆在一條線上的群體。document.writeln('關注創(chuàng)業(yè)、阿拉斯齡電商、站長，掃描A5創(chuàng)業(yè)網微信二維碼，定期抽大獎。不過，大幅這其實是個很搞笑的事情。我們來聊點不一樣的，已領說點“真話”。所以，先同百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感，實在是在內容領域無招可用只能拼老底了。