公開(kāi)簡(jiǎn)歷顯示，原神游王東偉，1969年9月出生，河南唐河人，1988年8月入黨，1992年7月參加工作，在職研究生學(xué)歷，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士

2025年9月16日，巨變P集香港高等法院就恒大創(chuàng)始人許家印家族信托案作出歷史性判決?？傊?，騰訊體爆公司面紗刺破與信托擊穿雖然表面類似，實(shí)質(zhì)邏輯各有側(cè)重：前者關(guān)注公司法人格是否被濫用，后者關(guān)注信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性是否真實(shí)存在。

如果能夠證明許家印在明知債務(wù)危機(jī)將至?xí)r將巨資轉(zhuǎn)入美國(guó)信托具有惡意避債目的，狂發(fā)5款那么即使在美國(guó)法下，狂發(fā)5款法庭也可能考慮撤銷信托轉(zhuǎn)移或判定該信托為委托人的自益工具。新游首先是法律客體與原理的不同：刺破公司面紗針對(duì)的是有限公司的獨(dú)立法人格。這一裁決首次明確宣示：測(cè)試當(dāng)信托被用來(lái)規(guī)避債務(wù)人責(zé)任、欺詐債權(quán)人時(shí)，其資產(chǎn)隔離的防火墻將被法律徹底擊穿。

與其費(fèi)盡心機(jī)鉆法律空子，牌端不如將重心放在合法經(jīng)營(yíng)和適度負(fù)債上。據(jù)報(bào)道，原神游丁玉梅在英國(guó)坐擁包括33套倫敦豪宅在內(nèi)的大筆財(cái)富，亦在凍結(jié)之列。

其三，巨變P集提高司法對(duì)實(shí)質(zhì)控制的審查能力，從形式審查走向?qū)嵸|(zhì)審查。刺破公司面紗與信托擊穿香港法院的本次判決之所以敢于突破信托的法律防線，騰訊體爆不僅依托于信托法本身的原則，騰訊體爆更體現(xiàn)出普通法體系在防止法律形式被濫用方面的一貫精神。最后，狂發(fā)5款此類案件也為我國(guó)完善穿透機(jī)制提供了重要的制度建議。如果發(fā)現(xiàn)信托的設(shè)立僅僅是債務(wù)人用來(lái)掩蓋實(shí)際支配權(quán)、新游規(guī)避債務(wù)的工具，則可認(rèn)定其為虛假信托而不予法律承認(rèn)。公開(kāi)資料顯示，測(cè)試自恒大上市以來(lái)（2009-2022年），許家印和丁玉梅合計(jì)分得紅利逾500億元人民幣。通過(guò)恒大紅籌架構(gòu)，牌端這些利潤(rùn)以股息形式層層上劃至許家印夫婦控制的離岸公司賬戶，最終轉(zhuǎn)移出境注入海外信托。其二，原神游調(diào)動(dòng)國(guó)際合作，通過(guò)跨境破產(chǎn)協(xié)助機(jī)制和情報(bào)共享追蹤資產(chǎn)線索。