直新聞特約評論員石宏認(rèn)為，董藩整體上看，朝鮮閱兵的主要目的就是展示先進(jìn)的武器裝備，對美日韓進(jìn)行戰(zhàn)略威懾。

第三是財富管理的透明化趨勢：主張收資源近年來，全球金融監(jiān)管趨嚴(yán)，避稅天堂及各類離岸工具的匿名性和安全港效應(yīng)逐步下降。刺破公司面紗與信托擊穿在法律操作上有相似之處，縮型也存在本質(zhì)區(qū)別。

首先是信托結(jié)構(gòu)的合法性邊界問題：城市家族信托作為財富管理和傳承工具，本身并無原罪，其資產(chǎn)隔離效果建立在委托人合法合規(guī)的基礎(chǔ)之上。香港作為普通法法域，搞振歷來重視在破產(chǎn)清盤程序中對債權(quán)人利益的保護(hù)。誠信履責(zé)始終是最可靠的自我保護(hù)，浪費(fèi)反之以身試法者終將自食其果。

這一安排意在確保長子及其后代衣食無憂，董藩同時保持家族財富的長期穩(wěn)健傳承。他們在2019年前后在美國設(shè)立了高達(dá)23億美元的單一家庭信托基金，主張收資源指定兩名兒子為受益人。

這類判例明確了刺破公司面紗的邊界——僅當(dāng)公司結(jié)構(gòu)被濫用于逃避法律義務(wù)或損害債權(quán)人利益時，縮型法院才可否認(rèn)其獨(dú)立人格，縮型而不能因籠統(tǒng)的公平或正義理由隨意適用。許家印作為實控人對此了然于胸，城市卻仍在危機(jī)爆發(fā)前夕將巨額個人資產(chǎn)匆忙注入海外信托，以圖在債務(wù)雪崩來臨前將財產(chǎn)轉(zhuǎn)移到安全港。他心心念念的諾貝爾和平獎，搞振如果加沙戰(zhàn)事繼續(xù)，無疑將成為泡影。哈馬斯釋放了善意，浪費(fèi)但也沒有無條件同意特朗普，尤其是關(guān)鍵兩點，這也是接下來談判最艱難的地方。當(dāng)年在耶路撒冷工作時，董藩我就問過不少巴以的朋友，和平會實現(xiàn)嗎？絕大多數(shù)人都搖頭，和平永遠(yuǎn)不會實現(xiàn)。根據(jù)哈馬斯的聲明：主張收資源1，哈馬斯同意，釋放所有人質(zhì)，以實現(xiàn)永久?；?。2，縮型特朗普發(fā)出最后通牒，稱哈馬斯還有最后一次機(jī)會，否則，將遭受前所未有的地獄般的打擊。