而進入VIP之后享受的特權如圖所示,孫繼從認證站點到VIP1,再到未開放的VIP2、VIP3,可謂層級分明,權益也是隨層級倍增倍差的。

換個問法,足協(xié)中止仲裁中國足協(xié)新媒體時代,足協(xié)中止仲裁中國足協(xié)什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內容生產能力嗎?這些似乎都很重要,但要說最重要的——我認為其實是注意力,新媒體時代的信息太冗余太碎片了,對注意力的爭奪才是關鍵。那些權重低、有內內容時效性和質量相對較差的小站點、有內自媒體站點,很可能會被K掉,比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了,這個過程其實已經進行了一段時間了,只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些,但即使不取消新聞源,很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。

孫繼海在足協(xié)有內線,動用權力中止青訓仲裁?中國足協(xié)回應

而進入VIP之后享受的特權如圖所示,動用從認證站點到VIP1,再到未開放的VIP2、VIP3,可謂層級分明,權益也是隨層級倍增倍差的。我們來聊點不一樣的,權力青訓說點“真話”。百度取消新聞源的消息一出來,孫繼很多人就在討論,孫繼這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結束,既然大家早就公認那個時代結束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。

孫繼海在足協(xié)有內線,動用權力中止青訓仲裁?中國足協(xié)回應

各位,足協(xié)中止仲裁中國足協(xié)看出這里面的門道了嗎?這意味著,足協(xié)中止仲裁中國足協(xié)百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響,我們稍后再說),又重新構建了一套新的機制,把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個新框里,你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3,以爭取到足夠的競爭籌碼。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,有內鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話,有內你粘貼我?guī)拙洌襝opy你幾句,估計連你旁邊的貓都看煩了吧。

孫繼海在足協(xié)有內線,動用權力中止青訓仲裁?中國足協(xié)回應

從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”,動用百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了,動用所以百度從推出百度百家,再到推出升級版百家號,火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。這可能也算是百度高明的地方,權力青訓這些雞肋的小站、權力青訓自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性,索性趁機清理門戶,只把那些“優(yōu)質”站點籠絡過來就行了。(3)對站長來說,孫繼我的網站都有機會進行優(yōu)質展示了,是好事。優(yōu)質原創(chuàng)內容,足協(xié)中止仲裁中國足協(xié)不再需要進行新聞源的申請,系統(tǒng)將從內容、質量、用戶體驗等維度判斷,對優(yōu)質內容進行展示。原有的優(yōu)質內容站點,有內影響并不會太大。問:動用如何在松松軟文里選擇優(yōu)質網站發(fā)布?答:動用大網站、品牌網站、在加上高質量的內容,都有機會進入百度優(yōu)質展示結果中,可繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄。(2)對廣告主來說,權力青訓投放軟文不好選擇了,但選擇非新聞源站也有機會進行優(yōu)質展示了。