飯剛（記者姚兵）來(lái)源|新華社點(diǎn)擊進(jìn)入專(zhuān)題：加沙局勢(shì)再度緊張

對(duì)企業(yè)家和高凈值人士而言，做好走男稱(chēng)茅遭強(qiáng)遵紀(jì)守法、審慎履行義務(wù)才是財(cái)富保全之本。香港《破產(chǎn)條例》等法規(guī)明確規(guī)定：被連任何意在損害、遲延或欺騙現(xiàn)有或未來(lái)債權(quán)人的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移行為均屬無(wú)效，法院有權(quán)予以撤銷(xiāo)。

根據(jù)中國(guó)民法典和信托法的相關(guān)規(guī)定，鍋端管債務(wù)人惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、放棄權(quán)利致使債權(quán)受損的，債權(quán)人可在法定期限內(nèi)申請(qǐng)撤銷(xiāo)該行為。更令人矚目的是，臺(tái)鎮(zhèn)投資今年2月丁玉梅將自己與許家印的小兒子許滕鶴告上香港法院，訴請(qǐng)追討一筆逾10億港元的款項(xiàng)。對(duì)于高凈值人群而言，建廠應(yīng)摒棄危機(jī)來(lái)臨前鯨吞公司利潤(rùn)且轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的做法。

國(guó)際社會(huì)通過(guò)《共同申報(bào)準(zhǔn)則》（CRS）等機(jī)制強(qiáng)化跨境資產(chǎn)的透明度，行接各國(guó)法院在大型跨境訴訟中也更傾向于互相承認(rèn)和執(zhí)行對(duì)方的資產(chǎn)凍結(jié)令。在本次香港法院判決中，飯剛法官已任命清盤(pán)人作為許家印資產(chǎn)的接管人，飯剛并簽發(fā)全球范圍適用的財(cái)產(chǎn)禁制令，禁止許家印及其代理在全球范圍內(nèi)處置價(jià)值高達(dá)77億美元的資產(chǎn)。

法院認(rèn)定這一系列操作符合欺詐性轉(zhuǎn)移的典型特征，做好走男稱(chēng)茅遭強(qiáng)許家印將資產(chǎn)轉(zhuǎn)入信托的行為被裁定為可撤銷(xiāo)的惡意轉(zhuǎn)讓。這一裁決邏輯昭示：被連無(wú)論是公司還是信托，都不能成為債務(wù)人逃避責(zé)任的法律避風(fēng)港。韓華將以戰(zhàn)斗機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)、鍋端管雷達(dá)、航空電子設(shè)備等為基礎(chǔ)，成為從設(shè)計(jì)到生產(chǎn)、維護(hù)等所有環(huán)節(jié)都能獨(dú)自完成的綜合無(wú)人機(jī)企業(yè)。GA-ASI在一份聲明中說(shuō)：臺(tái)鎮(zhèn)投資這一具有里程碑意義的協(xié)議標(biāo)志著美韓防務(wù)合作進(jìn)入了一個(gè)新階段，臺(tái)鎮(zhèn)投資超越了傳統(tǒng)的聯(lián)盟結(jié)構(gòu)，提供了下一代不依賴(lài)跑道的無(wú)人機(jī)解決方案，在面對(duì)不斷變化的任務(wù)需求時(shí)，最大限度地提高了指揮官的選擇。建廠灰鷹的短距起降版本（GrayEagleShortTakeoffandLanding/GESTOL)測(cè)試莫哈韋無(wú)人機(jī)的韓海軍獨(dú)島號(hào)兩棲攻擊艦社交媒體灰鷹是GA-ASI旗下著名察打一體無(wú)人機(jī)MQ-1C死神無(wú)人機(jī)的艦載短距起降改型。同時(shí)，行接GA-ASI將繼續(xù)在其位于加州圣地亞哥的工廠生產(chǎn)其他灰鷹型號(hào)。飯剛同樣的能力使它也適合從航空母艦和其他大甲板攻擊艦上起飛。