（二）政治可靠、兔寶探并遵紀(jì)守法、師德高尚、愛崗敬業(yè)、業(yè)務(wù)精良。

在全球法治體系日益完善的今天，年試法律的邊界才是財(cái)富安全的真正底線。法官?gòu)?qiáng)調(diào)，兔寶探并信托不能成為債務(wù)人的避風(fēng)港，在恒大案中許家印借信托之名行自益之實(shí)。

事實(shí)上，年試無(wú)論是公司、信托還是基金會(huì)，其獨(dú)立性都建立在合法目的與誠(chéng)信行為的前提之上。一旦這種制度被債務(wù)人利用為規(guī)避責(zé)任的工具，兔寶探并法院都有權(quán)穿透其形式結(jié)構(gòu)，直達(dá)實(shí)質(zhì)控制人。許家印案已經(jīng)暴露出我國(guó)現(xiàn)行法律在信托和公司穿透性規(guī)制方面的薄弱環(huán)節(jié)，年試我國(guó)公司法雖明確了揭開公司面紗制度，但適用門檻較高。

香港法官據(jù)此揭開信托的合法面紗，兔寶探并直指其本質(zhì)，認(rèn)定許家印家族信托更像是委托人的延伸而非真正獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)主體。清盤人接下來(lái)運(yùn)用多種法律手段展開跨境執(zhí)行：年試其一，年試向主要離岸金融中心的法院申請(qǐng)承認(rèn)香港判決和禁制令，例如已經(jīng)取得倫敦高院的協(xié)助令，從而凍結(jié)了英屬維京群島公司賬戶及英國(guó)境內(nèi)資產(chǎn)。

以中國(guó)最高人民法院指導(dǎo)性案例——浙江金華吳英非法集資案為例，兔寶探并吳英通過(guò)旗下多家投資公司名義進(jìn)行集資、融資和借貸，形成復(fù)雜的公司體系。若委托人對(duì)信托資產(chǎn)依然呼風(fēng)喚雨，年試如同自家賬戶，則信托名義上的獨(dú)立性形同虛設(shè)。嫌疑人的律師表示，兔寶探并法院沒有同意檢察官提出的最長(zhǎng)100天的拘留請(qǐng)求，而是下令臨時(shí)逮捕40天。目前，年試該嫌疑人聲稱爆炸襲擊與其無(wú)關(guān)，事發(fā)時(shí)其身處烏克蘭巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動(dòng)（哈馬斯）與以色列代表團(tuán)將于當(dāng)天下午4時(shí)在沙姆沙伊赫舉行會(huì)談，兔寶探并討論加沙?；饏f(xié)議事宜?？偱_(tái)記者當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月6日獲悉，年試以色列談判代表團(tuán)已抵擋埃及北部沿海城市沙姆沙伊赫。（總臺(tái)記者吳愛民）哈馬斯代表團(tuán)已抵達(dá)埃及，兔寶探并將與以色列談判點(diǎn)擊進(jìn)入專題：加沙局勢(shì)再度緊張