在包括娃哈哈商業(yè)股份有限公司、科技杭州娃哈哈食品有限公司等在內(nèi)的娃哈哈集團(tuán)關(guān)聯(lián)企業(yè)中，科技宗馥莉依舊擔(dān)任董事長、總經(jīng)理等要職，并間接持有不少企業(yè)股份。

首先是信托結(jié)構(gòu)的合法性邊界問題：科技家族信托作為財(cái)富管理和傳承工具，本身并無原罪，其資產(chǎn)隔離效果建立在委托人合法合規(guī)的基礎(chǔ)之上。香港作為普通法法域，科技?xì)v來重視在破產(chǎn)清盤程序中對債權(quán)人利益的保護(hù)。

誠信履責(zé)始終是最可靠的自我保護(hù)，科技反之以身試法者終將自食其果。這一安排意在確保長子及其后代衣食無憂，科技同時(shí)保持家族財(cái)富的長期穩(wěn)健傳承。他們在2019年前后在美國設(shè)立了高達(dá)23億美元的單一家庭信托基金，科技指定兩名兒子為受益人。

這類判例明確了刺破公司面紗的邊界——僅當(dāng)公司結(jié)構(gòu)被濫用于逃避法律義務(wù)或損害債權(quán)人利益時(shí)，科技法院才可否認(rèn)其獨(dú)立人格，科技而不能因籠統(tǒng)的公平或正義理由隨意適用。許家印作為實(shí)控人對此了然于胸，科技卻仍在危機(jī)爆發(fā)前夕將巨額個(gè)人資產(chǎn)匆忙注入海外信托，以圖在債務(wù)雪崩來臨前將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移到安全港。

作為許家印的前妻以及多年的商業(yè)伙伴，科技丁玉梅在此次資產(chǎn)追繳風(fēng)暴中也未能幸免。香港法院擊穿信托的四大法理支柱香港法院之所以能夠擊穿許家印精心構(gòu)筑的家族信托屏障，科技靠的是四大法理支柱的支撐和綜合運(yùn)用。來源：科技財(cái)聯(lián)社財(cái)聯(lián)社10月15日電，國臺辦舉行例行新聞發(fā)布會來源：科技財(cái)聯(lián)社財(cái)聯(lián)社10月15日電，滬指高開0.06%，深成指高開0.19%，創(chuàng)業(yè)板指高開0.29%，貴金屬、超硬材料、有色金屬等板塊指數(shù)漲幅居前記者查詢發(fā)現(xiàn)，科技節(jié)后兩周內(nèi)一、二線城市至傳統(tǒng)秋游目的地的機(jī)票平均價(jià)格較長假期間下降了三成多，部分航線的降價(jià)幅度超過70%。多家在線旅游預(yù)訂平臺數(shù)據(jù)顯示，科技國慶假期后有關(guān)特價(jià)機(jī)票特價(jià)酒店的搜索量環(huán)比上升近兩成。10月9日開始，科技全國熱門旅游城市的酒店價(jià)格較國慶長假均有較大幅度的回落，科技平均降幅普遍在三成以上，熱門景區(qū)周邊度假型酒店、民宿等降幅相對較大。