當股東濫用公司結構，中國5戰(zhàn)將其作為個人工具或幌子以逃避法律義務時，法院可以不承認公司的獨立人格，直接令實際控制的股東對公司債務負責。

許家印的美國信托是否會步入安全著陸的成功案例，籃決爐澳還是因欺詐嫌疑而被攻破，目前取決于美國法院對香港清盤人提交證據(jù)的認可程度。其三，賽對手出如資產(chǎn)轉(zhuǎn)移涉及復雜的信托與公司嵌套結構，清盤人將通過訴訟逐層擊破。

許家印案由此成為各國法院加強合作、大利打擊跨境避債行為的典型案例：大利一地法院的判決正在通過法律協(xié)助網(wǎng)絡產(chǎn)生全球連鎖效應，震懾著試圖通過離岸安排來規(guī)避債務的行為人。分8分清盤人和債權人首先瞄準的是許家印在美國設立的23億美元單一家庭信托。失去獨立性的信托不再享有法律庇護，狂勝狂贏其財產(chǎn)與委托人固有財產(chǎn)無異，理應納入清算范圍。

這些法律實踐反映出英美法系法院普遍認可的一點：日本防止法律形式被濫用于逃債，是維護公共利益的重要使命。此類離岸家族信托往往賦予委托人過多權力（投資決策權、中國5戰(zhàn)撤銷權、更換受益人等）。

只有這樣才能在維護信托和公司正常功能的同時，籃決爐澳防范其被不法之徒用作逃債工具。來源：賽對手出中國慈善家雜志躲進復雜的離岸信托架構并不能高枕無憂2017年3月28日，香港，許家印參加中國恒大2016年業(yè)績說明會。2024年4月起，大利北交所已在新上市企業(yè)中啟用920代碼，截至目前，已有29只新發(fā)行的股票完成代碼切換。在這之前，分8分北交所部分存量股票前三位仍沿用新三板時期的43、分8分83、87等老代碼，相比滬深交易所上市公司代碼，存在辨識度較低等問題，連資深投資者都容易混淆，需要經(jīng)常頻繁核對資料。新舊代碼切換不涉及交易規(guī)則調(diào)整，狂勝狂贏買賣方式、漲跌幅限制、交易時間等均不變。從長遠看，日本可與其他改革舉措發(fā)揮政策合力，助推北交所打造服務創(chuàng)新型中小企業(yè)主陣地。審核效率大幅提升，中國5戰(zhàn)企業(yè)從受理到注冊，平均140天，最快37天。