同時(shí)，網(wǎng)紅提示投資者做好風(fēng)險(xiǎn)防范工作，合理控制倉位，理性投資。

若信托的設(shè)立目的或資金來源觸碰法律紅線，名疑則該信托將被認(rèn)定無效或可撤銷。其次是適用條件與嚴(yán)格程度的不同：似新速發(fā)聲辟身份在現(xiàn)代法治實(shí)踐中，公司面紗刺破的適用受到嚴(yán)格限制。

對(duì)高凈值人群的啟示許家印家族信托的崩塌，戀情為中國高凈值人士的財(cái)富規(guī)劃敲響了警鐘，也暴露出現(xiàn)行法律制度在防范資產(chǎn)轉(zhuǎn)移逃債方面的不足。法院在審理過程中認(rèn)定，曝光曝光這些公司并無真實(shí)獨(dú)立經(jīng)營，而是吳英個(gè)人意志的延伸，被用于規(guī)避監(jiān)管和轉(zhuǎn)移債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。判決的國際連鎖效應(yīng)許家印家族信托被擊穿的判決，人火立即引發(fā)了跨境資產(chǎn)保護(hù)和追索領(lǐng)域的連鎖反應(yīng)。

23億美元的離岸家族信托架構(gòu)許家印、女方丁玉梅夫婦早在恒大暴雷之前據(jù)傳已為子女搭建起龐大的離岸信托架構(gòu)。最終，真實(shí)法院刺破公司面紗，直接確認(rèn)公司與個(gè)人財(cái)產(chǎn)混同，對(duì)吳英個(gè)人承擔(dān)責(zé)任。

未來立法和司法應(yīng)從以下幾方面改進(jìn)：網(wǎng)紅其一，在信托法修訂中引入類似普通法的虛假信托條款。許家印案的后續(xù)發(fā)展表明，名疑即使將財(cái)產(chǎn)分散在多層境外信托和離岸公司名下，只要存在逃債嫌疑，最終仍可能被跨境協(xié)同的法律之網(wǎng)所捕獲。此前，似新速發(fā)聲辟身份外媒曾爆料稱，特朗普一直極力游說，希望獲得這一獎(jiǎng)項(xiàng)。此前，戀情共和黨人曾先后提出了一系列其所謂向特朗普致敬的方案，戀情包括將華盛頓杜勒斯國際機(jī)場(chǎng)以特朗普命名、將特朗普的頭像印在100美元紙幣上乃至于將其刻上南達(dá)科他州的拉什莫爾山（又稱總統(tǒng)山），但這些提議均未得到落實(shí)。此外，曝光曝光威特科夫和美國國務(wù)卿魯比奧還暗中游說歐洲領(lǐng)導(dǎo)人支持特朗普獲獎(jiǎng)，曝光曝光而特朗普本人也致電挪威財(cái)政部長(zhǎng)、前北約秘書長(zhǎng)斯托爾滕貝格，討論諾貝爾獎(jiǎng)的事宜。她還補(bǔ)充稱，人火特朗普本人直言不諱地宣稱可能會(huì)獲獎(jiǎng)，但這也可能對(duì)他不利，因?yàn)榕餐Z貝爾委員會(huì)并不希望被視為屈服于政治壓力。女方美國財(cái)政部官員比奇（BrandonBeach）已公開確認(rèn)相關(guān)設(shè)計(jì)草圖的真實(shí)性。