上海市律師協(xié)會理事、直播足主上海博和漢商律師事務所執(zhí)行主任王思維說，人工智能目前仍僅是一種技術(shù)手段，而非可承擔法律責任的獨立主體。

一名長期從事自媒體工作的博主對記者說：吧獨不簡播以某大型內(nèi)容生產(chǎn)平臺為例，收益計算公式可以簡化為‘有效播放量×互動系數(shù)×千次播放單價。中國（深圳）綜合開發(fā)研究院院長助理、納瓦數(shù)字經(jīng)濟與全球戰(zhàn)略研究所所長曹鐘雄等業(yè)內(nèi)人士認為，納瓦AI不僅能高效生成虛假信息，而且可以通過過濾、推薦機制，將虛假信息聚合形成證據(jù)鏈，給普通用戶乃至專業(yè)人士造成誤導。

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，羅報人工智能技術(shù)讓網(wǎng)絡(luò)謠言內(nèi)容更為逼真，常配有偽造的圖片、視頻甚至所謂官方回應，極具迷惑性。此外，名競不正當商業(yè)競爭也進一步催生了AI謠言黑色產(chǎn)業(yè)鏈。面對AI謠言治理中的取證難、聘國定性難、追責難等問題，單一治理手段已力有不逮。

記者發(fā)現(xiàn)，帥并多起AI造謠事件背后，不法者的造謠動機主要源于牟取互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容平臺給予創(chuàng)作者的獎勵，以及為電商平臺經(jīng)營引流等。清華大學新聞與傳播學院新媒體研究中心2024年發(fā)布的《揭秘AI謠言：單直傳播路徑與治理策略全解析》研究報告指出，單直2023年以來，伴隨AIGC技術(shù)的高速發(fā)展，一些造謠者不當利用AI工具，使得AI謠言量高速增長。

不少受訪企業(yè)表示，直播足主辟謠工作給公司帶來了繁重的負擔，需要耗費大量人力、精力去做解釋工作，以消除不利影響。于沖等法律專家指出，吧獨不簡播目前AI造謠已經(jīng)形成商業(yè)化運作黑色產(chǎn)業(yè)鏈。其中，納瓦金融監(jiān)管總局對梁棟、納瓦朱加麟、曾松柏、陳堃、劉國輝、汪守想、方元甫、章新蓉、莫勇光、陳里達、羅嵩、彭建軍、姜勁峰、胡鋒、許曉光、陳敏、趙宏濤、劉曲章、張炎、王煦給予警告并處罰款共計282.5萬元。行政處罰信息顯示，羅報華夏理財由于投資運作不規(guī)范，系統(tǒng)管控不到位，監(jiān)管數(shù)據(jù)報送不合規(guī)等，被罰款1200萬元。每經(jīng)記者涂穎浩每經(jīng)編輯陳旭近日，名競金融監(jiān)管總局發(fā)布信息，對恒大人壽等多家機構(gòu)的違法違規(guī)行為進行處罰信息公示。值得注意的是，聘國今年以來，已有多家理財公司收到超千萬元罰單。普益標準曾發(fā)文稱，帥并自從資管新規(guī)發(fā)布以來，帥并監(jiān)管一直在嚴控各機構(gòu)理財業(yè)務風險，此前監(jiān)管已指導理財規(guī)模較低的機構(gòu)不要再發(fā)行新產(chǎn)品，甚至要求部分機構(gòu)限時清理存量業(yè)務。