切勿過度依賴輔助駕駛今年上半年，安塞案工信部發(fā)布通知，安塞案車企不得宣傳智能駕駛和自動駕駛，不得虛構、夸大輔助駕駛功能（如將2級輔助駕駛描述為自動駕駛），不得誤導消費者將輔助駕駛等同于自動駕駛。

公訴方認為，爾米廖某某因與他人發(fā)生口角心生憤悶，爾米在節(jié)假日晚高峰時段，于城市主干道故意駕駛車輛嚴重超速行駛，嚴重危害公共安全，造成三人死亡的嚴重后果，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百一十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以以危險方法危害公共安全罪追究其刑事責任。2025年4月15日，聚勒決方江西省景德鎮(zhèn)市中級人民法院一審公開開庭審理廖某某涉嫌以危險方法危害公共安全一案。

2024年10月2日18時42分許，缺陣一輛白色轎車沿昌江大道由東向西行駛至萊頓風情小區(qū)門口時，以超過120km/h的速度撞上正在過馬路的一家三口。我兒媳從小跟著爺爺奶奶長大，想再為了給寶寶完整的陪伴，她特意辭掉工作，想親自把孩子帶到上幼兒園。2025年4月15日，引進江西省景德鎮(zhèn)市中級人民法院一審公開開庭審理被告人廖某某以危險方法危害公共安全一案。

胡女士介紹，后衛(wèi)兒子生前在國企工作，兒媳從事會計行業(yè)，兩人經(jīng)朋友介紹相識，2021年結婚后感情一直很好，兩年后有了寶寶。事故造成胡某某當場死亡，安塞案王某某經(jīng)120現(xiàn)場搶救無效死亡，胡某受傷后送醫(yī)搶救無效死亡。

新京報記者熊麗欣攝胡女士告訴記者，爾米庭審過程中，爾米雙方爭論激烈，爭議焦點仍圍繞罪名展開，廖某某當庭辯稱事發(fā)路段為上坡路，且事發(fā)時天色昏暗看不見，說不熟悉景德鎮(zhèn)道路，并否認故意撞人，只認交通肇事罪，不承認以危險方法危害公共安全罪。因車速過快，聚勒決方廖某某已無法有效操控車輛避讓，聚勒決方最終與行人胡某（男，歿年31歲）、王某某（女，歿年30歲）及被胡某抱在懷中的胡某某（男，歿年11個月）發(fā)生碰撞。然而在許家印案中，缺陣法院認定該信托缺乏應有的獨立性和真實性質(zhì)。而長子許智健雖有離岸信托防火墻，想再卻仍被香港清盤人起訴并凍結全球資產(chǎn)——信托終究未能擋住法律和債務風暴的穿透。引進法院堅持透過信托的法律形式審查其背后的真實意圖和控制權。對企業(yè)家和高凈值人士而言，后衛(wèi)遵紀守法、審慎履行義務才是財富保全之本。香港《破產(chǎn)條例》等法規(guī)明確規(guī)定：安塞案任何意在損害、遲延或欺騙現(xiàn)有或未來債權人的資產(chǎn)轉移行為均屬無效，法院有權予以撤銷。