最終，湖海豪氣法院刺破公司面紗，直接確認公司與個人財產(chǎn)混同，對吳英個人承擔責任。

家族信托之所以具有資產(chǎn)隔離功能，平生前提是受托人對信托財產(chǎn)進行獨立管理，委托人和受益人均不得隨意支配信托資產(chǎn)。許家印案件中，關(guān)鉤清盤人提供的證據(jù)顯示，恒大早在2017年便埋下巨額財務(wù)黑洞，之后數(shù)年公司仍大規(guī)模對外分紅。

許家印的美國信托是否會步入安全著陸的成功案例，今風景剪燭還是因欺詐嫌疑而被攻破，目前取決于美國法院對香港清盤人提交證據(jù)的認可程度。其三，看吳如資產(chǎn)轉(zhuǎn)移涉及復雜的信托與公司嵌套結(jié)構(gòu)，清盤人將通過訴訟逐層擊破。許家印案由此成為各國法院加強合作、湖海豪氣打擊跨境避債行為的典型案例：湖海豪氣一地法院的判決正在通過法律協(xié)助網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生全球連鎖效應(yīng)，震懾著試圖通過離岸安排來規(guī)避債務(wù)的行為人。

平生清盤人和債權(quán)人首先瞄準的是許家印在美國設(shè)立的23億美元單一家庭信托。失去獨立性的信托不再享有法律庇護，關(guān)鉤其財產(chǎn)與委托人固有財產(chǎn)無異，理應(yīng)納入清算范圍。

這些法律實踐反映出英美法系法院普遍認可的一點：今風景剪燭防止法律形式被濫用于逃債，是維護公共利益的重要使命。此類離岸家族信托往往賦予委托人過多權(quán)力（投資決策權(quán)、看吳撤銷權(quán)、更換受益人等）。來自匈牙利的克拉斯諾霍爾卡伊·拉斯洛如是說，湖海豪氣他拿走了2025年的諾貝爾文學獎。通俗文學試圖講一個好故事，平生但事實是，絕大多數(shù)的人生并非故事，發(fā)生—發(fā)展—高潮—結(jié)局只是套路和騙局，好看的代價是扭曲了真實感。李白從未走遠，關(guān)鉤只要向往，他隨時都在，所有塵世間顛沛的人們，終會被他打動?！度龅┨礁辍穼懙?/3時，今風景剪燭拉斯洛將它投入火爐，手因此被燙傷。拉斯洛發(fā)現(xiàn)，看吳他永遠走不出克拉斯諾霍爾卡伊的怪圈，它吞噬了一切，所有生命被裹挾在其中，無處可逃。