為鎖貨預(yù)付的34.2億元中,大罷德危僅4億到5億元完成交割,這也導(dǎo)致年底一次性計(jì)提存貨與預(yù)付款減值約18億元。

由此鄧洪九開始轉(zhuǎn)做水果批發(fā)生意,免失他一度把老家的數(shù)千斤橘子低價(jià)分給重慶的伙伴銷售,從中看到了端到端模式的優(yōu)勢(shì)。洪九果品正是抓住行業(yè)痛點(diǎn)破局:敗變局此前招股書顯示,敗變局其商業(yè)模式核心是通過端到端模式提升供應(yīng)鏈效率,減少損耗(2021年損耗率僅1.3%,低于行業(yè)平均水平5%)。

“大罷免”失敗,賴清德危險(xiǎn)?下一個(gè)更令他緊張的變局已經(jīng)迫近

公司主要銀行賬戶、賴清子公司股權(quán)及核心商標(biāo)均處于司法凍結(jié)狀態(tài)。連鎖經(jīng)營產(chǎn)業(yè)專家、險(xiǎn)下和弘咨詢總經(jīng)理文志宏告訴中國新聞周刊,險(xiǎn)下水果行業(yè)存在高周轉(zhuǎn)、高分散、重資產(chǎn)、強(qiáng)依賴供應(yīng)鏈的特性,這意味著洪九果品賣的水果越多,收入規(guī)模越大,越來越多的資金反而難以回籠。為鎖貨預(yù)付的34.2億元中,個(gè)已經(jīng)僅4億到5億元完成交割,這也導(dǎo)致年底一次性計(jì)提存貨與預(yù)付款減值約18億元。

“大罷免”失敗,賴清德危險(xiǎn)?下一個(gè)更令他緊張的變局已經(jīng)迫近

天眼查App顯示,更令洪九果品正面臨來自客戶、更令銀行、員工、合作方、投資者等多方面的追討,其法律訴訟包括買賣合同糾紛、金融借款糾紛、倉儲(chǔ)與冷鏈合同糾紛、證券虛假陳述責(zé)任糾紛、勞動(dòng)與人事爭議等。一方面,迫近洪九果品瞄準(zhǔn)榴蓮、山竹等進(jìn)口水果,從國外源頭基地直采,進(jìn)行原產(chǎn)地布局。

“大罷免”失敗,賴清德危險(xiǎn)?下一個(gè)更令他緊張的變局已經(jīng)迫近

其2023年中期財(cái)報(bào)顯示,大罷德危公司貿(mào)易應(yīng)收款高達(dá)101.51億元,占流動(dòng)資產(chǎn)比例92.4%,周轉(zhuǎn)天數(shù)長達(dá)188.5天矩陣求逆操作要求的計(jì)算精度極高,免失時(shí)間復(fù)雜度達(dá)到了立方級(jí)。在行業(yè)價(jià)格尚未明顯回落,敗變局甚至同比仍處高位的2023年前兩個(gè)季度,敗變局洪九果品自信地選擇了加杠桿式囤貨——公司2023年一季報(bào)明確加大對(duì)核心單品(榴蓮)的采購,當(dāng)季榴蓮銷售額達(dá)8.78億元,同比增幅達(dá)163%,遠(yuǎn)高于整體營收增速50.3%。而僅一個(gè)月前,賴清即2023年8月,兩人曾作出不減持公司股份承諾。但成也榴蓮、險(xiǎn)下敗也榴蓮,令洪九果品沒想到的是,全年榴蓮均價(jià)自2023年3月起掉頭向下,公司重金預(yù)訂的高價(jià)榴蓮被迫低價(jià)出貨。爆雷前夕,個(gè)已經(jīng)洪九果品的應(yīng)收賬款節(jié)節(jié)攀升,甚至飆升至百億規(guī)模。匯生國際資本總裁黃立沖對(duì)中國新聞周刊直言,更令洪九果品瀕臨退市,更令最直觀的教訓(xùn)是:如果上市公司一旦在信息披露、內(nèi)部控制、管理層誠信這三條主線同時(shí)失守,那么資本市場(chǎng)幾乎沒有容錯(cuò)空間。