10月7日、京網(wǎng)8日返京高峰高速免通截止時(shí)間為10月8日24時(shí)交通部門預(yù)測(cè)，京網(wǎng)10月7日、8日（假期最后兩日）為返程高峰，16-20時(shí)高速公路進(jìn)京方向交通壓力集中，京藏、京承、京港澳、京滬、京開、首都機(jī)場(chǎng)高速、西六環(huán)路等主要高速公路部分路段和京港澳興禮、京臺(tái)禮賢、京開榆垡等進(jìn)京檢查站易出現(xiàn)車流集中情況。

清盤人接下來(lái)運(yùn)用多種法律手段展開跨境執(zhí)行：京網(wǎng)其一，京網(wǎng)向主要離岸金融中心的法院申請(qǐng)承認(rèn)香港判決和禁制令，例如已經(jīng)取得倫敦高院的協(xié)助令，從而凍結(jié)了英屬維京群島公司賬戶及英國(guó)境內(nèi)資產(chǎn)。以中國(guó)最高人民法院指導(dǎo)性案例——浙江金華吳英非法集資案為例，京網(wǎng)吳英通過(guò)旗下多家投資公司名義進(jìn)行集資、融資和借貸，形成復(fù)雜的公司體系。

若委托人對(duì)信托資產(chǎn)依然呼風(fēng)喚雨，京網(wǎng)如同自家賬戶，則信托名義上的獨(dú)立性形同虛設(shè)。香港法院正是基于破產(chǎn)法框架下保護(hù)債權(quán)人優(yōu)先的公共政策，京網(wǎng)結(jié)合上述實(shí)質(zhì)原則和反欺詐規(guī)則，裁定將信托項(xiàng)下財(cái)產(chǎn)納入執(zhí)行。如果信托被用來(lái)掩蓋實(shí)際受益權(quán)、京網(wǎng)規(guī)避執(zhí)行或隱藏資產(chǎn)，法院會(huì)認(rèn)定信托財(cái)產(chǎn)實(shí)質(zhì)上仍屬設(shè)立人或?qū)嶋H受益人所有，從而撤銷信托的獨(dú)立財(cái)產(chǎn)地位。

倘若以為躲進(jìn)復(fù)雜的離岸信托架構(gòu)就能高枕無(wú)憂，京網(wǎng)一旦行為背離法律與誠(chéng)信，精心構(gòu)筑的財(cái)富防火墻終將因法理的薪火而轟然崩塌。在本案中，京網(wǎng)法院明確體現(xiàn)了一種價(jià)值取向：在涉及大規(guī)模債務(wù)危機(jī)時(shí)，保護(hù)債權(quán)人免受不誠(chéng)實(shí)債務(wù)人侵害是一項(xiàng)優(yōu)先的公共政策考量。

英國(guó)法院允許丁玉梅每月支取2萬(wàn)英鎊作為生活費(fèi)，京網(wǎng)但拒絕解除對(duì)其資產(chǎn)的全面凍結(jié)。信托制度固然有其合法目的和功能，京網(wǎng)但當(dāng)其被濫用于逃避債務(wù)時(shí)，法院會(huì)傾向于突破信托的表層結(jié)構(gòu)，以維護(hù)司法公正和商業(yè)信用。國(guó)家安全無(wú)小事，京網(wǎng)廣大公民如發(fā)現(xiàn)任何危害國(guó)家安全和利益的行為或線索，京網(wǎng)可通過(guò)國(guó)家安全機(jī)關(guān)舉報(bào)受理電話12339、網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)平臺(tái)（www.12339.gov.cn)、國(guó)家安全部微信公眾號(hào)舉報(bào)受理渠道或直接向當(dāng)?shù)貒?guó)家安全機(jī)關(guān)進(jìn)行舉報(bào)。他惱羞成怒，京網(wǎng)竟變本加厲，將更多企業(yè)內(nèi)部敏感信息一并發(fā)送。一段時(shí)間后，京網(wǎng)由于對(duì)部門崗位安排及考核結(jié)果不滿，他逐漸產(chǎn)生偏執(zhí)心理，認(rèn)為部門領(lǐng)導(dǎo)在刻意打壓他。為了報(bào)復(fù)領(lǐng)導(dǎo)，京網(wǎng)董某某開始留心同事間的業(yè)務(wù)交流，伺機(jī)給領(lǐng)導(dǎo)制造麻煩。國(guó)家安全機(jī)關(guān)提示面對(duì)日益復(fù)雜的國(guó)際環(huán)境，京網(wǎng)每一位公民都應(yīng)清醒認(rèn)識(shí)到，國(guó)家安全是根本大局，個(gè)人情緒決不能成為損害國(guó)家利益的借口。