△諾斯科娃△卡塔爾下午3時，偵探諾斯科娃和卡塔爾將爭奪一個四強席位，偵探卡塔爾是本次八強陣容中排名最低的一位選手，在首進1000賽八強后，她的即時排名已經(jīng)進入前60，若更進一步來到四強，她的排名將首進前50。

如果能夠證明許家印在明知債務危機將至時將巨資轉入美國信托具有惡意避債目的，杰姬那么即使在美國法下，杰姬法庭也可能考慮撤銷信托轉移或判定該信托為委托人的自益工具。神秘首先是法律客體與原理的不同：刺破公司面紗針對的是有限公司的獨立法人格。

這一裁決首次明確宣示：案件當信托被用來規(guī)避債務人責任、欺詐債權人時，其資產(chǎn)隔離的防火墻將被法律徹底擊穿。與其費盡心機鉆法律空子，偵探不如將重心放在合法經(jīng)營和適度負債上。據(jù)報道，杰姬丁玉梅在英國坐擁包括33套倫敦豪宅在內的大筆財富，亦在凍結之列。

其三，神秘提高司法對實質控制的審查能力，從形式審查走向實質審查。刺破公司面紗與信托擊穿香港法院的本次判決之所以敢于突破信托的法律防線，案件不僅依托于信托法本身的原則，案件更體現(xiàn)出普通法體系在防止法律形式被濫用方面的一貫精神。

但兩者殊途同歸，偵探都是為了防止當事人鉆法律空子、逃避債務清償，從而維護正常的交易秩序和債權人保護。在該案中，杰姬賈躍亭通過層層控股、交叉持股與境外架構，將債務風險分散至多個關聯(lián)公司。許家印在規(guī)劃信托時對兩個兒子的安排各有側重，神秘體現(xiàn)出分灶吃飯的用意。若信托的設立目的或資金來源觸碰法律紅線，案件則該信托將被認定無效或可撤銷。其次是適用條件與嚴格程度的不同：偵探在現(xiàn)代法治實踐中，公司面紗刺破的適用受到嚴格限制。對高凈值人群的啟示許家印家族信托的崩塌，杰姬為中國高凈值人士的財富規(guī)劃敲響了警鐘，也暴露出現(xiàn)行法律制度在防范資產(chǎn)轉移逃債方面的不足。法院在審理過程中認定，神秘這些公司并無真實獨立經(jīng)營，而是吳英個人意志的延伸，被用于規(guī)避監(jiān)管和轉移債務風險。