在廣告系列中,單日東快遞即將所有其它廣告系列的關(guān)鍵詞添加為廣泛匹配后進(jìn)行效果監(jiān)測(cè),通俗的來說就是排除法。

我突然有種感覺,銷量現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端,銷量為了搶奪地盤下血本扶持自媒體,等養(yǎng)肥了,保不準(zhǔn)也可能會(huì)收費(fèi)吧,畢竟——推薦是流量的保證,這是一個(gè)博弈的過程。從PC時(shí)代的鳳凰淪落到新媒體時(shí)代的“落湯雞”,同比提升百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了,同比提升所以百度從推出百度百家,再到推出升級(jí)版百家號(hào),火急火燎、雷聲轟轟地在移動(dòng)端折騰了半天。

單日銷量同比提升4倍!首批盤錦河蟹上市,京東快遞即攬即發(fā)

取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時(shí)代的結(jié)束、首批上市某時(shí)代的開始?是不是真意味著這是一場(chǎng)要革掉很多人命的運(yùn)動(dòng)?為了更清晰地闡述觀點(diǎn),首批上市我們不妨來看看取消新聞源可能會(huì)影響哪幾類群體。那些權(quán)重低、盤錦內(nèi)容時(shí)效性和質(zhì)量相對(duì)較差的小站點(diǎn)、盤錦自媒體站點(diǎn),很可能會(huì)被K掉,比如筆者的一個(gè)不成熟小站前段時(shí)間就被百度K掉了,這個(gè)過程其實(shí)已經(jīng)進(jìn)行了一段時(shí)間了,只不過這次取消新聞源的動(dòng)作更大更狠一些,但即使不取消新聞源,很多小站依然還是會(huì)慢慢被淘汰掉。不過,河蟹這其實(shí)是個(gè)很搞笑的事情。

單日銷量同比提升4倍!首批盤錦河蟹上市,京東快遞即攬即發(fā)

而進(jìn)入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示,攬即從認(rèn)證站點(diǎn)到VIP1,再到未開放的VIP2、VIP3,可謂層級(jí)分明,權(quán)益也是隨層級(jí)倍增倍差的。各位,單日東快遞即看出這里面的門道了嗎?這意味著,單日東快遞即百度拋棄掉新聞源機(jī)制(至于有多大影響,我們稍后再說),又重新構(gòu)建了一套新的機(jī)制,把雞蛋從一個(gè)要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個(gè)新框里,你可能要付費(fèi)才有可能進(jìn)階到VIP2甚至VIP3,以爭取到足夠的競爭籌碼。

單日銷量同比提升4倍!首批盤錦河蟹上市,京東快遞即攬即發(fā)

很簡單,銷量既然百度搞了這么個(gè)篩選機(jī)制,篩選掉誰就成為關(guān)鍵了。換個(gè)問法,同比提升新媒體時(shí)代,同比提升什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺(tái)嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要,但要說最重要的——我認(rèn)為其實(shí)是注意力,新媒體時(shí)代的信息太冗余太碎片了,對(duì)注意力的爭奪才是關(guān)鍵。百度取消新聞源的消息一出來,首批上市很多人就在討論,首批上市這是不是要把那些時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時(shí)間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個(gè)時(shí)代的結(jié)束,既然大家早就公認(rèn)那個(gè)時(shí)代結(jié)束了,百度取消新聞源對(duì)他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。我突然有種感覺,盤錦現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端,盤錦為了搶奪地盤下血本扶持自媒體,等養(yǎng)肥了,保不準(zhǔn)也可能會(huì)收費(fèi)吧,畢竟——推薦是流量的保證,這是一個(gè)博弈的過程。按理說,河蟹百度不應(yīng)該這么干,河蟹一邊想在自媒體時(shí)代盡快趕上來,一邊又對(duì)著一部分“實(shí)力不行”的自媒體開刀,其實(shí)應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個(gè)自媒體平臺(tái)啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說。各位,攬即看出這里面的門道了嗎?這意味著,攬即百度拋棄掉新聞源機(jī)制(至于有多大影響,我們稍后再說),又重新構(gòu)建了一套新的機(jī)制,把雞蛋從一個(gè)要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個(gè)新框里,你可能要付費(fèi)才有可能進(jìn)階到VIP2甚至VIP3,以爭取到足夠的競爭籌碼。最近的很多報(bào)道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR,單日東快遞即可能是受百度取消新聞源影響最大的一個(gè)群體,這和他們的考核方式直接相關(guān)。