值得一提的是，美國美國一些“僵尸復(fù)活”后，在二級(jí)市場(chǎng)的表現(xiàn)一點(diǎn)兒也不差。

事實(shí)上，知名中國頭條號(hào)已經(jīng)走在這條路上了，知名中國號(hào)外是個(gè)比較明顯的例證，不明顯的另一個(gè)事實(shí)是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀，接下來1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會(huì)受到推薦限制，本人親測(cè)多次，流量達(dá)到這個(gè)水平的自媒體人應(yīng)該也不難發(fā)現(xiàn)這個(gè)“小秘密”。最近的很多報(bào)道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR，學(xué)者希望可能是受百度取消新聞源影響最大的一個(gè)群體，這和他們的考核方式直接相關(guān)。

document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、認(rèn)清電商、站長，掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼，定期抽大獎(jiǎng)。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，遏制鋪天蓋地的新聞報(bào)道翻來覆去就那幾句話，遏制你粘貼我?guī)拙?，我copy你幾句，估計(jì)連你旁邊的貓都看煩了吧。先說一個(gè)前提，不切取消新聞源，對(duì)于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。

對(duì)于廣大站長(部分資質(zhì)夠進(jìn)VIP俱樂部的自媒體也算)來說，實(shí)際｜世這幾乎是一個(gè)被設(shè)定好的必選題——要么交錢跟著我玩，要么出局。所以，界觀要說百度不是“套路王”，界觀你能信?曉楓說，游走在科技與人文之間，新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者，聯(lián)系請(qǐng)加個(gè)人微信angaoeng。

很簡單，美國美國既然百度搞了這么個(gè)篩選機(jī)制，篩選掉誰就成為關(guān)鍵了。而且，知名中國取消新聞源也不見得真對(duì)這些“釘子戶”有多大影響，知名中國VIP俱樂部擺明了是個(gè)特權(quán)，就不能因?yàn)槟承┰蛱厥绿剞k嗎?既給足面子不傷害感情，又能變相激勵(lì)一把，簡直完美!繞了這么多，總體來看，百度取消新聞源這事實(shí)際上并不像預(yù)想的那樣猛烈，說是個(gè)胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。而進(jìn)入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示，學(xué)者希望從認(rèn)證站點(diǎn)到VIP1，再到未開放的VIP2、VIP3，可謂層級(jí)分明，權(quán)益也是隨層級(jí)倍增倍差的。document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、認(rèn)清電商、站長，掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼，定期抽大獎(jiǎng)。不過，遏制這其實(shí)是個(gè)很搞笑的事情。對(duì)于廣大站長(部分資質(zhì)夠進(jìn)VIP俱樂部的自媒體也算)來說，不切這幾乎是一個(gè)被設(shè)定好的必選題——要么交錢跟著我玩，要么出局。這可能也算是百度高明的地方，實(shí)際｜世這些雞肋的小站、實(shí)際｜世自媒體站圈太多了影響用戶體驗(yàn)、降低粘性，索性趁機(jī)清理門戶，只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點(diǎn)籠絡(luò)過來就行了。