2015年5月，昔歲他擔(dān)任省人民檢察院副檢察長(zhǎng)、檢察委員會(huì)委員，2018年7月卸任。

這一事件在法律和金融界引起強(qiáng)烈關(guān)注，逢太標(biāo)志著香港法院在大型債務(wù)危機(jī)中捍衛(wèi)債權(quán)人權(quán)益的決心，也為全球高凈值人士的資產(chǎn)規(guī)劃敲響了警鐘。香港法院擊穿許家印家族信托的案例表明，山林在法治社會(huì)中沒(méi)有絕對(duì)牢不可破的財(cái)富避風(fēng)港。

這種司法邏輯，昔歲正是從公司法中的刺破公司面紗原則演化而來(lái)。當(dāng)股東濫用公司結(jié)構(gòu)，逢太將其作為個(gè)人工具或幌子以逃避法律義務(wù)時(shí)，法院可以不承認(rèn)公司的獨(dú)立人格，直接令實(shí)際控制的股東對(duì)公司債務(wù)負(fù)責(zé)。許家印作為委托人疑似過(guò)度保留控制權(quán)，山林使得受托人淪為傀儡，信托財(cái)產(chǎn)實(shí)際仍由許氏家族掌控。

2025年9月16日，昔歲香港高等法院就恒大創(chuàng)始人許家印家族信托案作出歷史性判決?？傊?，逢太公司面紗刺破與信托擊穿雖然表面類(lèi)似，實(shí)質(zhì)邏輯各有側(cè)重：前者關(guān)注公司法人格是否被濫用，后者關(guān)注信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性是否真實(shí)存在。

如果能夠證明許家印在明知債務(wù)危機(jī)將至?xí)r將巨資轉(zhuǎn)入美國(guó)信托具有惡意避債目的，山林那么即使在美國(guó)法下，山林法庭也可能考慮撤銷(xiāo)信托轉(zhuǎn)移或判定該信托為委托人的自益工具。昔歲首先是法律客體與原理的不同：刺破公司面紗針對(duì)的是有限公司的獨(dú)立法人格。受降雨影響路面濕滑能見(jiàn)度下降受降雨影響，逢太路面濕滑的情況不僅在高速和一些行駛緩慢的路段，在環(huán)路上也有車(chē)輛行駛速度下降的情況。降雨還在持續(xù)，山林預(yù)計(jì)降雨對(duì)于高峰出行會(huì)產(chǎn)生部分影響，預(yù)計(jì)今天的交通壓力會(huì)一直持續(xù)到20:00前后。從12:00開(kāi)始，昔歲路面交通的壓力就開(kāi)始逐步增加，主要反映在高速公路方面?？偱_(tái)記者何暢：逢太目前北京的降雨還在持續(xù)，逢太而且根據(jù)預(yù)報(bào)顯示，未來(lái)三天，降雨將持續(xù)，降雨會(huì)對(duì)交通出行造成一定影響，但從目前現(xiàn)場(chǎng)情況來(lái)看，影響不大。如果先從數(shù)據(jù)上來(lái)看，山林返程高峰從昨天開(kāi)始，北京的高速就已經(jīng)陸續(xù)開(kāi)始顯現(xiàn)了，昨天進(jìn)京方向的車(chē)流的總量在高速方面超過(guò)了149萬(wàn)。