泉州市人力資源和社會保障局向媒體表示，團貸通報0套將核實匹克集團是否存在違規(guī)情況，但截至目前未有相關(guān)公告，匹克也同樣未公開回應停薪逼檢討。

最終，網(wǎng)案法院刺破公司面紗，直接確認公司與個人財產(chǎn)混同，對吳英個人承擔責任。未來立法和司法應從以下幾方面改進：凍結(jié)其一，在信托法修訂中引入類似普通法的虛假信托條款。

許家印案的后續(xù)發(fā)展表明，億元即使將財產(chǎn)分散在多層境外信托和離岸公司名下，只要存在逃債嫌疑，最終仍可能被跨境協(xié)同的法律之網(wǎng)所捕獲。高凈值人士在設(shè)計境內(nèi)外信托架構(gòu)時，扣押應充分了解信托的法律邊界，即信托不能被用作規(guī)避債務、掩飾非法所得的工具。這一事件在法律和金融界引起強烈關(guān)注，飛機房產(chǎn)標志著香港法院在大型債務危機中捍衛(wèi)債權(quán)人權(quán)益的決心，也為全球高凈值人士的資產(chǎn)規(guī)劃敲響了警鐘。

香港法院擊穿許家印家族信托的案例表明，團貸通報0套在法治社會中沒有絕對牢不可破的財富避風港。這種司法邏輯，網(wǎng)案正是從公司法中的刺破公司面紗原則演化而來。

當股東濫用公司結(jié)構(gòu)，凍結(jié)將其作為個人工具或幌子以逃避法律義務時，法院可以不承認公司的獨立人格，直接令實際控制的股東對公司債務負責。許家印作為委托人疑似過度保留控制權(quán)，億元使得受托人淪為傀儡，信托財產(chǎn)實際仍由許氏家族掌控。凍結(jié)令使她在海外的資金調(diào)度受到嚴格限制，扣押甚至日常開銷也須向法院申請豁免。據(jù)報道，飛機房產(chǎn)這筆23億美元的家族信托基金被設(shè)計了嚴格的分配規(guī)則：長子許智健只能定期領(lǐng)取信托收益，不得動用本金，而本金則留待孫輩繼承。按照美國信托法，團貸通報0套一旦合法設(shè)立信托，信托財產(chǎn)法律所有權(quán)轉(zhuǎn)移至受托人名下，原則上獨立于委托人債務該協(xié)會數(shù)據(jù)顯示，網(wǎng)案中國是巴西大豆主要出口目的地國，今年截至目前，巴西79.9%的大豆出口至中國。當?shù)貢r間8日，凍結(jié)巴西全國谷物出口商協(xié)會預計2025年1月至10月巴西大豆出口總量將突破1億噸，凍結(jié)達到1.022億噸，超過此前2023年全年創(chuàng)下的最高紀錄，預計2025年全年巴西大豆出口總量將達到1.1億噸