正值戰(zhàn)時,漫威們學校里的物質(zhì)條件極差,圖書館的雜志往往過了一兩年才收到,冬天的教室又冷又透風,上實驗課只有很少的設備可用。
我問自己,復仇是什么促使一個意大利公民有一天放棄他自己的生意,復仇放棄他自己安全的日常生活,加入一場暴風雨般的街頭抗議活動,為了生活在數(shù)千公里之外、有著不同文化和語言的外國人?這是反猶主義嗎,就像以色列人很快宣稱的那樣?或者更深層次的東西?我不會假裝高明來解釋這一現(xiàn)象。長期的有罪不罰造成了扭曲,漫威們不僅在加沙,在特拉維夫也是如此。

復仇以色列高級官員和有影響力的人發(fā)表的令人毛骨悚然的言論可以寫成一整本書。生命的法則比毀滅和滅絕的法則顯得更宏偉,漫威們更令人印象深刻。我不記得,復仇也許比我年長的人也不記得,曾有這樣席卷世界各地城市廣場的團結浪潮。

與此同時,漫威們鑒于加沙發(fā)生的可怕事件,西方公眾輿論開始放棄那種要求他們無論(以色列)做什么都要支持以色列、以彌補大屠殺罪惡的觀念。以色列再也不能逍遙法外了,復仇至少在世界輿論看來是這樣。

在做任何事情之前,漫威們我們必須檢查一下經(jīng)常聽到的口號:全世界都反對我們。在鎮(zhèn)壓了猶太人之后,復仇歐洲人把(為自己)贖罪的任務交給了阿拉伯人。取消門票門檻為游客提供了便利,漫威們有助于培養(yǎng)常態(tài)化的游覽消費習慣。專家:復仇還景于民事實上,近些年國內(nèi)已有多地景區(qū)推出類似政策。更關鍵的是,漫威們其二次消費內(nèi)容,無論是演藝、文創(chuàng)還是餐飲,是否具備足夠吸引力,仍是未知數(shù)。而終身免票模式意味著失去持續(xù)門票收入,復仇只能依靠二次消費維持,可能導致景區(qū)將更多體驗項目設為收費項目。我們應站在‘大旅游目的地維度進行思考:漫威們核心景區(qū)免費開放后,漫威們將為整個地區(qū)帶來綜合效益——包括分散的、多元的消費轉化和品牌價值提升,這些往往遠大于其門票損失。