有德系豪華車車主對新京報貝殼財經(jīng)記者說，真人置換時可能會優(yōu)先選擇電動車，也會考慮智能化功能等因素。

香港《破產(chǎn)條例》等法規(guī)明確規(guī)定：旋轉(zhuǎn)任何意在損害、遲延或欺騙現(xiàn)有或未來債權(quán)人的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移行為均屬無效，法院有權(quán)予以撤銷。根據(jù)中國民法典和信托法的相關(guān)規(guī)定，輪盤債務(wù)人惡意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、放棄權(quán)利致使債權(quán)受損的，債權(quán)人可在法定期限內(nèi)申請撤銷該行為。

更令人矚目的是，真人今年2月丁玉梅將自己與許家印的小兒子許滕鶴告上香港法院，訴請追討一筆逾10億港元的款項。對于高凈值人群而言，旋轉(zhuǎn)應(yīng)摒棄危機來臨前鯨吞公司利潤且轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的做法。國際社會通過《共同申報準(zhǔn)則》（CRS）等機制強化跨境資產(chǎn)的透明度，輪盤各國法院在大型跨境訴訟中也更傾向于互相承認和執(zhí)行對方的資產(chǎn)凍結(jié)令。

在本次香港法院判決中，真人法官已任命清盤人作為許家印資產(chǎn)的接管人，真人并簽發(fā)全球范圍適用的財產(chǎn)禁制令，禁止許家印及其代理在全球范圍內(nèi)處置價值高達77億美元的資產(chǎn)。法院認定這一系列操作符合欺詐性轉(zhuǎn)移的典型特征，旋轉(zhuǎn)許家印將資產(chǎn)轉(zhuǎn)入信托的行為被裁定為可撤銷的惡意轉(zhuǎn)讓。

這一裁決邏輯昭示：輪盤無論是公司還是信托，都不能成為債務(wù)人逃避責(zé)任的法律避風(fēng)港。早在2024年7月，真人香港和倫敦法院即應(yīng)清盤人申請，對丁玉梅發(fā)出了全球資產(chǎn)凍結(jié)禁制令，要求其披露名下價值超過一定金額的所有資產(chǎn)。日前，旋轉(zhuǎn)市場監(jiān)管總局反壟斷二司負責(zé)人就對高通公司違反《中華人民共和國反壟斷法》（以下簡稱《反壟斷法》）立案調(diào)查事回答了記者提問。資料顯示，輪盤Autotalks是一家從2009年開始便致力于V2X通信的無晶圓廠半導(dǎo)體公司，輪盤提供兼容多個V2X標(biāo)準(zhǔn)的車規(guī)級雙模全球V2X解決方案，旨在減少車輛相撞事故，改善出行體驗。真人答：這是市場監(jiān)管總局依據(jù)《反壟斷法》開展的一項日常執(zhí)法工作。此前，旋轉(zhuǎn)因高通公司收購Autotalks公司未依法申報經(jīng)營者集中，涉嫌違反《中華人民共和國反壟斷法》，市場監(jiān)管總局依法對高通公司開展立案調(diào)查。在收到舉報后，輪盤我局對該項集中進行了綜合評估，認為該項集中雖未達到申報標(biāo)準(zhǔn)，但有證據(jù)證明具有或者可能具有排除、限制競爭效果。