匹克降薪事件始于2025年9月中旬，倉(cāng)庫(kù)當(dāng)時(shí)多名員工爆料公司突然宣布全員大幅降薪。

法律不允許債務(wù)人一邊欠著巨債，主人制服一邊用信托為自己和家人保留巨額財(cái)富。小偷另一個(gè)需要關(guān)注的是丁玉梅資產(chǎn)凍結(jié)與家庭內(nèi)訴訟的進(jìn)展。

這一不尋常的家庭內(nèi)訟訴，身亡訴并索賠可能是丁玉梅為主張債權(quán)優(yōu)先權(quán)或厘清資產(chǎn)歸屬所采取的策略。在全球法治體系日益完善的今天，倉(cāng)庫(kù)法律的邊界才是財(cái)富安全的真正底線。法官?gòu)?qiáng)調(diào)，主人制服信托不能成為債務(wù)人的避風(fēng)港，在恒大案中許家印借信托之名行自益之實(shí)。

事實(shí)上，小偷無論是公司、信托還是基金會(huì)，其獨(dú)立性都建立在合法目的與誠(chéng)信行為的前提之上。一旦這種制度被債務(wù)人利用為規(guī)避責(zé)任的工具，身亡訴并索賠法院都有權(quán)穿透其形式結(jié)構(gòu)，直達(dá)實(shí)質(zhì)控制人。

許家印案已經(jīng)暴露出我國(guó)現(xiàn)行法律在信托和公司穿透性規(guī)制方面的薄弱環(huán)節(jié)，倉(cāng)庫(kù)我國(guó)公司法雖明確了揭開公司面紗制度，但適用門檻較高。香港法官據(jù)此揭開信托的合法面紗，主人制服直指其本質(zhì)，認(rèn)定許家印家族信托更像是委托人的延伸而非真正獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)主體。當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月8日，小偷在搶救11天后，這位年僅35歲的歌手在上午10點(diǎn)55分被宣告死亡。事故當(dāng)天，身亡訴并索賠賈旺達(dá)的摩托車失去了控制，與牛相撞后，他的頭部和脊椎嚴(yán)重受傷，并出現(xiàn)心臟驟停，隨后被緊急送往印度莫哈里的富通醫(yī)院最終，倉(cāng)庫(kù)三項(xiàng)動(dòng)議以113票贊成通過，另一項(xiàng)動(dòng)議以115票贊成通過，這標(biāo)志著彈劾程序正式啟動(dòng)。秘魯國(guó)會(huì)全體會(huì)議以123贊成票、主人制服0票反對(duì)、0棄權(quán)票通過了對(duì)博魯阿爾特的彈劾動(dòng)議。受此影響，小偷秘魯國(guó)會(huì)多個(gè)黨團(tuán)于10月9日推動(dòng)對(duì)博魯阿爾特的罷免動(dòng)議。