白銀為何狂飆？今年以來，遇見元避險(xiǎn)情緒升溫，貴金屬行情呈現(xiàn)多點(diǎn)開花的局面，從黃金向白銀、鉑金、鈀金等多品種擴(kuò)散。

香港法院擊穿許家印家族信托的案例表明，河南在法治社會中沒有絕對牢不可破的財(cái)富避風(fēng)港。這種司法邏輯，小伙正是從公司法中的刺破公司面紗原則演化而來。

當(dāng)股東濫用公司結(jié)構(gòu)，烤出將其作為個(gè)人工具或幌子以逃避法律義務(wù)時(shí)，法院可以不承認(rèn)公司的獨(dú)立人格，直接令實(shí)際控制的股東對公司債務(wù)負(fù)責(zé)。許家印作為委托人疑似過度保留控制權(quán)，燒餅使得受托人淪為傀儡，信托財(cái)產(chǎn)實(shí)際仍由許氏家族掌控。2025年9月16日，只賣香港高等法院就恒大創(chuàng)始人許家印家族信托案作出歷史性判決。

總之，朋友公司面紗刺破與信托擊穿雖然表面類似，實(shí)質(zhì)邏輯各有側(cè)重：前者關(guān)注公司法人格是否被濫用，后者關(guān)注信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性是否真實(shí)存在。如果能夠證明許家印在明知債務(wù)危機(jī)將至?xí)r將巨資轉(zhuǎn)入美國信托具有惡意避債目的，遇見元那么即使在美國法下，遇見元法庭也可能考慮撤銷信托轉(zhuǎn)移或判定該信托為委托人的自益工具。

河南首先是法律客體與原理的不同：刺破公司面紗針對的是有限公司的獨(dú)立法人格。這一裁決首次明確宣示：小伙當(dāng)信托被用來規(guī)避債務(wù)人責(zé)任、欺詐債權(quán)人時(shí)，其資產(chǎn)隔離的防火墻將被法律徹底擊穿。2020年，烤出在經(jīng)過近十年斷斷續(xù)續(xù)的討論之后，美國海軍航空系統(tǒng)司令部（NAVAIR）最近悄然成立了下一代空中優(yōu)勢（NGAD）項(xiàng)目辦公室，辦公室代號PMA-230。報(bào)道稱，燒餅新飛機(jī)的目的是在印度-太平洋戰(zhàn)區(qū)對抗來自俄羅斯和中國的威脅，之后該項(xiàng)目的有人艦載機(jī)部分被稱呼為F/A-XX。路透社今年5月報(bào)道稱，只賣以美國新任防長皮特·海格塞斯為首的五角大樓官員以對工程技術(shù)和供應(yīng)鏈能力存在擔(dān)憂為由，曾尋求將該項(xiàng)目延遲長達(dá)三年。美國海軍向議會提交的年度未獲資助優(yōu)先事項(xiàng)清單（UPL）中，朋友該清單呼吁為F/A-XX項(xiàng)目提供額外資金。但今年7月，遇見元參議院撥款委員會推進(jìn)了一項(xiàng)國防支出法案草案改變了FA/XX的命運(yùn)。