就如同他們的苦難、雙術(shù)屈辱和憤怒，以及強(qiáng)烈的宗教情結(jié)，我們也未必都能理解。

十幾年前，流高劉陽(yáng)就開(kāi)始在一些講座上，講授關(guān)于私密整形的課程。沒(méi)有令人信服的科學(xué)解釋記者的咨詢過(guò)程中，校漫學(xué)技學(xué)幾乎沒(méi)有機(jī)構(gòu)承諾注射即能百分百達(dá)成性高潮，大多表述為可起到輔助作用有效果。

他說(shuō)，步中PRP注射的最大風(fēng)險(xiǎn)在于感染，而這往往與制備時(shí)使用的醫(yī)療耗材質(zhì)量有關(guān)，比如離心管。國(guó)內(nèi)一家三甲醫(yī)院整形外科醫(yī)生向《中國(guó)新聞周刊》表示，國(guó)科目前，女性私密注射領(lǐng)域監(jiān)管明顯不足。多名受訪的公立醫(yī)院醫(yī)生表示，雙術(shù)其所在醫(yī)院目前并未開(kāi)展高潮針業(yè)務(wù)。

趙霖指出，流高許多私立機(jī)構(gòu)并不具備制備血液制品的資質(zhì)，自然也無(wú)權(quán)開(kāi)展PRP的制備和注射。北京市盈科律師事務(wù)所高級(jí)合伙人王貝貝向《中國(guó)新聞周刊》表示，校漫學(xué)技學(xué)對(duì)缺乏科學(xué)依據(jù)的性體驗(yàn)改善項(xiàng)目進(jìn)行宣傳，校漫學(xué)技學(xué)涉嫌虛假宣傳，是對(duì)消費(fèi)權(quán)益的損害。

趙霖進(jìn)一步解釋，步中一些美容機(jī)構(gòu)或小型美容院使用的離心管，只符合第一類或第二類醫(yī)療器械的標(biāo)準(zhǔn)。此外，國(guó)科這類低質(zhì)量離心管在離心過(guò)程中可能因強(qiáng)度不足而破裂，或者因抗凝性能差導(dǎo)致血液提前凝固，影響PRP的制備效果。根據(jù)中國(guó)民法典和信托法的相關(guān)規(guī)定，雙術(shù)債務(wù)人惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、放棄權(quán)利致使債權(quán)受損的，債權(quán)人可在法定期限內(nèi)申請(qǐng)撤銷該行為。更令人矚目的是，流高今年2月丁玉梅將自己與許家印的小兒子許滕鶴告上香港法院，訴請(qǐng)追討一筆逾10億港元的款項(xiàng)。對(duì)于高凈值人群而言，校漫學(xué)技學(xué)應(yīng)摒棄危機(jī)來(lái)臨前鯨吞公司利潤(rùn)且轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的做法。國(guó)際社會(huì)通過(guò)《共同申報(bào)準(zhǔn)則》（CRS）等機(jī)制強(qiáng)化跨境資產(chǎn)的透明度，步中各國(guó)法院在大型跨境訴訟中也更傾向于互相承認(rèn)和執(zhí)行對(duì)方的資產(chǎn)凍結(jié)令。在本次香港法院判決中，國(guó)科法官已任命清盤人作為許家印資產(chǎn)的接管人，國(guó)科并簽發(fā)全球范圍適用的財(cái)產(chǎn)禁制令，禁止許家印及其代理在全球范圍內(nèi)處置價(jià)值高達(dá)77億美元的資產(chǎn)。