俄羅斯方面明確表示，中競(jìng)這一逮捕令在法律層面毫無(wú)意義、具有挑釁性、絕對(duì)不可接受。

他在聲明中指出，國(guó)電教育部的做法傳遞了一個(gè)令人不寒而栗的信息，性暴力可以以教育權(quán)利的名義被掩蓋起來(lái)。與此同時(shí)，年考教育部承諾為全校師生提供全面心理支持，并派駐輔導(dǎo)員進(jìn)行干預(yù)。

在受害者仍在接受心理治療、中競(jìng)無(wú)法返校的背景下，法德麗娜的回應(yīng)激化了爭(zhēng)議。針對(duì)案件暴露的校園安全漏洞，國(guó)電馬來(lái)西亞教育部已啟動(dòng)全面安全審計(jì)，國(guó)電預(yù)計(jì)將于12月發(fā)布新版校園安全指南，其中包括強(qiáng)制各校安裝閉路電視系統(tǒng)的可行性評(píng)估。據(jù)警方初步調(diào)查，年考四名17歲男生涉嫌對(duì)同校一名15歲女生實(shí)施性侵。

馬來(lái)西亞《陽(yáng)光日?qǐng)?bào)》援引該案件消息人士透露，中競(jìng)這場(chǎng)侵犯并非臨時(shí)起意，中競(jìng)而是一次分工明確的集體作案：一人把守樓梯，兩人在教室內(nèi)施暴，另一人則冷靜拿著手機(jī)，進(jìn)行記錄。馬來(lái)西亞當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道截圖冷酷的暴力10月2日下午2時(shí)50分，國(guó)電亞羅牙也縣一所中學(xué)的三樓教室，國(guó)電15歲的女學(xué)生因折返取回遺忘的作業(yè)，察覺(jué)兩名17歲的高年級(jí)男生正從門縫中窺視。

事件發(fā)生后，年考受害學(xué)生身體和精神受到重創(chuàng)，拒絕返回學(xué)校。然而法庭上，中競(jìng)兩名被告呈現(xiàn)出截然不同的態(tài)度：一人對(duì)三項(xiàng)指控全部認(rèn)罪，另一位被告則完全否認(rèn)罪行。然而法庭上，國(guó)電兩名被告呈現(xiàn)出截然不同的態(tài)度：一人對(duì)三項(xiàng)指控全部認(rèn)罪，另一位被告則完全否認(rèn)罪行。她主張暫緩涉事學(xué)生本年度的考試資格，年考他們必須首先面對(duì)法律的審判。另外一名被告已認(rèn)罪，中競(jìng)由國(guó)家法律援助基金會(huì)（NationalLegalAidFoundation）的律師代理案件。國(guó)電檢方建議每項(xiàng)控罪保釋金設(shè)為2萬(wàn)令吉（約合3.37萬(wàn)元人民幣）。核心爭(zhēng)議這起案件的核心爭(zhēng)議，年考在于一個(gè)尖銳的社會(huì)命題：四名涉嫌輪奸的未成年嫌犯，是否應(yīng)當(dāng)如期參加11月舉行的馬來(lái)西亞教育文憑（SPM）考試。