公開資料顯示，前主汽車簽證自恒大上市以來（2009-2022年），許家印和丁玉梅合計(jì)分得紅利逾500億元人民幣。

現(xiàn)代首先是法律客體與原理的不同：刺破公司面紗針對的是有限公司的獨(dú)立法人格。這一裁決首次明確宣示：突查特投資當(dāng)信托被用來規(guī)避債務(wù)人責(zé)任、欺詐債權(quán)人時(shí)，其資產(chǎn)隔離的防火墻將被法律徹底擊穿。

與其費(fèi)盡心機(jī)鉆法律空子，事件不如將重心放在合法經(jīng)營和適度負(fù)債上。據(jù)報(bào)道，朗普丁玉梅在英國坐擁包括33套倫敦豪宅在內(nèi)的大筆財(cái)富，亦在凍結(jié)之列。其三，嚴(yán)查提高司法對實(shí)質(zhì)控制的審查能力，從形式審查走向?qū)嵸|(zhì)審查。

刺破公司面紗與信托擊穿香港法院的本次判決之所以敢于突破信托的法律防線，反噬不僅依托于信托法本身的原則，反噬更體現(xiàn)出普通法體系在防止法律形式被濫用方面的一貫精神。但兩者殊途同歸，韓國都是為了防止當(dāng)事人鉆法律空子、逃避債務(wù)清償，從而維護(hù)正常的交易秩序和債權(quán)人保護(hù)。

在該案中，前主汽車簽證賈躍亭通過層層控股、交叉持股與境外架構(gòu)，將債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分散至多個(gè)關(guān)聯(lián)公司。家族信托之所以具有資產(chǎn)隔離功能，現(xiàn)代前提是受托人對信托財(cái)產(chǎn)進(jìn)行獨(dú)立管理，委托人和受益人均不得隨意支配信托資產(chǎn)。2023年3月，突查特投資四川天府銀行的董事長和行長資格同時(shí)獲得監(jiān)管核準(zhǔn)。盡管債券評(píng)價(jià)報(bào)告中顯示該行正與多方商談處置方案，事件但緩慢的處置進(jìn)度與龐大的資產(chǎn)規(guī)模形成鮮明對比，減值計(jì)提壓力持續(xù)累積。今年2月，朗普其成都分行因違反賬戶管理規(guī)定，被央行四川省分行重罰350萬元。短短五個(gè)月后，嚴(yán)查該行貴陽分行又因貸款管理不到位被罰263.5萬元，時(shí)任行長助理還被警告。企業(yè)預(yù)警通數(shù)據(jù)顯示，反噬在持有天府銀行股權(quán)比例前12位的股東中，四川明宇集團(tuán)、四川永倫實(shí)業(yè)已淪為被執(zhí)行人，成都楓之林貿(mào)易處于限消狀態(tài)。