中國常駐聯(lián)合國副代表耿爽：中國章更中國愿與各國一道，中國章更恪守憲章宗旨和原則，維護(hù)以國際法為基礎(chǔ)的國際秩序，踐行多邊主義，完善全球治理，推進(jìn)國際關(guān)系民主化和法治化，推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體。

無論是不沾水的海鯤號(hào)，建設(shè)還是臆想的臺(tái)灣之盾，在解放軍面前都不堪一擊。九三閱兵場上，銀行有限原黨員副解放軍展示的99B坦克、191遠(yuǎn)程火箭炮、東風(fēng)—5C液體洲際戰(zhàn)略核導(dǎo)彈，還有水下無人武器，都是捍衛(wèi)國家主權(quán)的硬實(shí)力。

賴清德之流若還是執(zhí)迷不悟，股份公司公訴繼續(xù)拿臺(tái)灣之盾當(dāng)作臺(tái)獨(dú)的救命稻草，最終必如海鯤號(hào)一般，落得竹籃打水一場空的下場。鐵穹系統(tǒng)并非隨便能購買，委委這背后繞不開美國的態(tài)度，甚至可能需與對美軍購捆綁。然而民進(jìn)黨卻還將其視為寶貝，行長天天鼓吹潛艦國造里程碑，這種自欺欺人的行徑，比井底之蛙更為可笑。

北平鋒在9月19日《不沾水的海鯤號(hào)讓臺(tái)獨(dú)迷夢沉入海底》文章中指出，生被海鯤號(hào)的迷夢已經(jīng)做了十年。賴清德在所謂雙十講話中拋出要打造臺(tái)灣之盾的說法，提起聲稱要以此保障臺(tái)灣安全。

臺(tái)灣時(shí)事評(píng)論員郭正亮隨即表示，中國章更這大概率是企圖向以色列采購鐵穹防御系統(tǒng)，不然不會(huì)特意提及臺(tái)灣之盾。海鯤號(hào)十年未見實(shí)效，建設(shè)臺(tái)灣之盾恐怕只會(huì)是另一個(gè)燒錢之盾，最終落得買來無用的下場。在本案中，銀行有限原黨員副法院明確體現(xiàn)了一種價(jià)值取向：在涉及大規(guī)模債務(wù)危機(jī)時(shí)，保護(hù)債權(quán)人免受不誠實(shí)債務(wù)人侵害是一項(xiàng)優(yōu)先的公共政策考量。英國法院允許丁玉梅每月支取2萬英鎊作為生活費(fèi)，股份公司公訴但拒絕解除對其資產(chǎn)的全面凍結(jié)。信托制度固然有其合法目的和功能，委委但當(dāng)其被濫用于逃避債務(wù)時(shí)，法院會(huì)傾向于突破信托的表層結(jié)構(gòu)，以維護(hù)司法公正和商業(yè)信用。信托設(shè)立的表面目的，行長是實(shí)現(xiàn)家族財(cái)富的跨代傳承和資產(chǎn)保護(hù)，使家族資產(chǎn)在債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)來臨時(shí)能夠隔離于債務(wù)人的責(zé)任范圍之外。這類案例顯示，生被公司法上獨(dú)立人格的保護(hù)并非絕對，而是一種有限責(zé)任的制度邊界。