翁靜晶還特別提到，幫助當(dāng)初她曾在龕位內(nèi)留下字條寫(xiě)明此處是劉家良墓地，沒(méi)有值錢物品，只有骨灰，請(qǐng)勿盜走，如今該字條也不翼而飛。

曹瑩駕車發(fā)生事故時(shí)，人們并不知道劉華還趴在車上，因此不構(gòu)成故意殺人罪。中國(guó)新聞周刊從一名旁聽(tīng)人員處了解到，記錄二審的焦點(diǎn)主要有三點(diǎn)：記錄一是案件的起因，二是被害人劉華的死因和結(jié)果與被告曹瑩的關(guān)聯(lián)，三是案件的定性問(wèn)題。

行車記錄儀和道路監(jiān)控視頻內(nèi)容還顯示，歷史劉華開(kāi)車去找王某途中曾多次闖紅燈，其間，曹瑩曾趁機(jī)將刀扔出車外，又被劉華撿回。經(jīng)石家莊市公安局物證鑒定所鑒定，地標(biāo)劉華符合較大鈍性外力作用致肝、腎、胰腺等多發(fā)破裂死亡?？剞q雙方的焦點(diǎn)主要是事件的起因、幫助經(jīng)過(guò)結(jié)果以及事件的定性。

為了甩開(kāi)對(duì)方，人們曹瑩加速行駛，最終引發(fā)交通事故并致其死亡。她在主觀上對(duì)劉華的死亡持放任態(tài)度，記錄客觀上亦造成了劉華死亡的后果，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。

曹瑩父親向中國(guó)新聞周刊表示，歷史女兒多次被劉華家暴，也是一名受害者，希望法院能公平判決。作為曹瑩的女性好友，地標(biāo)王某也向司法機(jī)關(guān)表示，曹瑩曾提到夫妻經(jīng)常吵架，丈夫甚至?xí)?dòng)手。曹瑩的母親則告訴中國(guó)新聞周刊，幫助庭審中公訴人仍然堅(jiān)持一審觀點(diǎn)，幫助并稱案發(fā)時(shí)劉華沒(méi)有持刀指向曹瑩，造成的威脅不大，且曹瑩開(kāi)車逃走時(shí)沒(méi)有向丈夫求饒，也沒(méi)有報(bào)警，說(shuō)明受到的傷害不大。曹瑩向法院表示，人們案發(fā)前兩人的爭(zhēng)吵并不屬實(shí)，實(shí)際上是劉華在家一直對(duì)她進(jìn)行暴力毆打。2015年，記錄她經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了老家鄰村的劉華，2017年，兩人結(jié)婚，并在第二年生下孩子。對(duì)于正當(dāng)防衛(wèi)或緊急避險(xiǎn)的辯護(hù)意見(jiàn)，歷史法院表示，歷史劉華雖在案發(fā)前曾對(duì)曹瑩進(jìn)行過(guò)嚴(yán)重毆打，但毆打并非一直持續(xù)，即曹瑩駕車離開(kāi)時(shí)毆打并未進(jìn)行，劉華是否會(huì)進(jìn)一步對(duì)曹瑩實(shí)施侵害尚處于未知狀態(tài)，不存在現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)性，因此不符合正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件。中國(guó)新聞周刊注意到，地標(biāo)檢方指控的罪名由此前的故意傷害罪變更為故意殺人罪。