另據(jù)媒體報道，礙白阿薩莫阿將于10月8日接受手術(shù)治療，本人也向曾經(jīng)的教練報平安，稱現(xiàn)在感覺好多了，我很快將接受手術(shù)，盡快歸來。

香港法官據(jù)此揭開信托的合法面紗，摩蒼直指其本質(zhì)，認定許家印家族信托更像是委托人的延伸而非真正獨立的財產(chǎn)主體。清盤人接下來運用多種法律手段展開跨境執(zhí)行：礙白其一，礙白向主要離岸金融中心的法院申請承認香港判決和禁制令，例如已經(jīng)取得倫敦高院的協(xié)助令，從而凍結(jié)了英屬維京群島公司賬戶及英國境內(nèi)資產(chǎn)。

以中國最高人民法院指導性案例——浙江金華吳英非法集資案為例，摩蒼吳英通過旗下多家投資公司名義進行集資、融資和借貸，形成復雜的公司體系。若委托人對信托資產(chǎn)依然呼風喚雨，礙白如同自家賬戶，則信托名義上的獨立性形同虛設(shè)。香港法院正是基于破產(chǎn)法框架下保護債權(quán)人優(yōu)先的公共政策，摩蒼結(jié)合上述實質(zhì)原則和反欺詐規(guī)則，裁定將信托項下財產(chǎn)納入執(zhí)行。

如果信托被用來掩蓋實際受益權(quán)、礙白規(guī)避執(zhí)行或隱藏資產(chǎn)，法院會認定信托財產(chǎn)實質(zhì)上仍屬設(shè)立人或?qū)嶋H受益人所有，從而撤銷信托的獨立財產(chǎn)地位。倘若以為躲進復雜的離岸信托架構(gòu)就能高枕無憂，摩蒼一旦行為背離法律與誠信，精心構(gòu)筑的財富防火墻終將因法理的薪火而轟然崩塌。

在本案中，礙白法院明確體現(xiàn)了一種價值取向：在涉及大規(guī)模債務危機時，保護債權(quán)人免受不誠實債務人侵害是一項優(yōu)先的公共政策考量。英國法院允許丁玉梅每月支取2萬英鎊作為生活費，摩蒼但拒絕解除對其資產(chǎn)的全面凍結(jié)。礙白夫妻二人均從來沒有因為在中國（或任何其他地方）因炒樓輸?shù)艟揞~款項。向華強在聲明中稱，摩蒼最近網(wǎng)傳本人和向太輸?shù)暨^百億港元，并在香港某大銀行追收貸款名單上赫然發(fā)現(xiàn)本人及向太名稱，這些都是不實謠言。來源：礙白大河報近日，有消息稱向家破產(chǎn)，香港某大銀行催繳欠款名單中出現(xiàn)向華強夫婦的名字，各種猜測不斷。此前，摩蒼向太也曾辟謠稱做得好不好都有人說，自己珠寶、豪宅都在。早年向佐曾傳出牽涉140萬的債務糾紛，礙白雖然事件已淡化，但近日再度被翻炒