在長江重慶涪陵段，靠臉隨著水位上升，岸邊不少消落帶被江水淹沒，航道變寬變深，通航環(huán)境也發(fā)生了變化。

最終，上位法院刺破公司面紗，直接確認(rèn)公司與個人財產(chǎn)混同，對吳英個人承擔(dān)責(zé)任。未來立法和司法應(yīng)從以下幾方面改進(jìn)：對的羞其一，在信托法修訂中引入類似普通法的虛假信托條款。

許家印案的后續(xù)發(fā)展表明，靠臉即使將財產(chǎn)分散在多層境外信托和離岸公司名下，只要存在逃債嫌疑，最終仍可能被跨境協(xié)同的法律之網(wǎng)所捕獲。高凈值人士在設(shè)計境內(nèi)外信托架構(gòu)時，上位應(yīng)充分了解信托的法律邊界，即信托不能被用作規(guī)避債務(wù)、掩飾非法所得的工具。這一事件在法律和金融界引起強(qiáng)烈關(guān)注，對的羞標(biāo)志著香港法院在大型債務(wù)危機(jī)中捍衛(wèi)債權(quán)人權(quán)益的決心，也為全球高凈值人士的資產(chǎn)規(guī)劃敲響了警鐘。

香港法院擊穿許家印家族信托的案例表明，靠臉在法治社會中沒有絕對牢不可破的財富避風(fēng)港。這種司法邏輯，上位正是從公司法中的刺破公司面紗原則演化而來。

當(dāng)股東濫用公司結(jié)構(gòu)，對的羞將其作為個人工具或幌子以逃避法律義務(wù)時，法院可以不承認(rèn)公司的獨立人格，直接令實際控制的股東對公司債務(wù)負(fù)責(zé)。許家印作為委托人疑似過度保留控制權(quán)，靠臉使得受托人淪為傀儡，信托財產(chǎn)實際仍由許氏家族掌控。中國常駐聯(lián)合國副代表耿爽：上位中國愿與各國一道，上位恪守憲章宗旨和原則，維護(hù)以國際法為基礎(chǔ)的國際秩序，踐行多邊主義，完善全球治理，推進(jìn)國際關(guān)系民主化和法治化，推動構(gòu)建人類命運(yùn)共同體。第五，對的羞各方應(yīng)加快在新興領(lǐng)域以及非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域的國際規(guī)則制定，對的羞推動在這些領(lǐng)域形成反映現(xiàn)實需要、解決實際問題、符合各國共同利益的國際合作與治理框架體系總臺記者當(dāng)?shù)貢r間10日獲悉，靠臉以色列國防軍發(fā)言人表示，?；饏f(xié)議已經(jīng)生效這一幕被監(jiān)控攝像頭拍下，上位兩人被拘留，不過隨后在意大利使館協(xié)調(diào)下獲釋回國。因為在新加坡機(jī)場商店偷竊化妝品，對的羞意大利世界游泳冠軍貝妮代塔·皮拉托和一名隊友9日受到意大利游泳聯(lián)合會禁賽90天的處罰。