為什么他改口了？他知道中國稀土新規(guī)的厲害，黑鳳凰經(jīng)后同互揭而且中國沒有撤退的意思。

當(dāng)股東濫用公司結(jié)構(gòu)，典陣短將其作為個人工具或幌子以逃避法律義務(wù)時，法院可以不承認(rèn)公司的獨立人格，直接令實際控制的股東對公司債務(wù)負(fù)責(zé)。許家印作為委托人疑似過度保留控制權(quán)，容最使得受托人淪為傀儡，信托財產(chǎn)實際仍由許氏家族掌控。

2025年9月16日，框主香港高等法院就恒大創(chuàng)始人許家印家族信托案作出歷史性判決。總之，創(chuàng)相公司面紗刺破與信托擊穿雖然表面類似，實質(zhì)邏輯各有側(cè)重：前者關(guān)注公司法人格是否被濫用，后者關(guān)注信托財產(chǎn)獨立性是否真實存在。如果能夠證明許家印在明知債務(wù)危機(jī)將至?xí)r將巨資轉(zhuǎn)入美國信托具有惡意避債目的，黑鳳凰經(jīng)后同互揭那么即使在美國法下，黑鳳凰經(jīng)后同互揭法庭也可能考慮撤銷信托轉(zhuǎn)移或判定該信托為委托人的自益工具。

典陣短首先是法律客體與原理的不同：刺破公司面紗針對的是有限公司的獨立法人格。這一裁決首次明確宣示：容最當(dāng)信托被用來規(guī)避債務(wù)人責(zé)任、欺詐債權(quán)人時，其資產(chǎn)隔離的防火墻將被法律徹底擊穿。

與其費盡心機(jī)鉆法律空子，框主不如將重心放在合法經(jīng)營和適度負(fù)債上。據(jù)報道，創(chuàng)相丁玉梅在英國坐擁包括33套倫敦豪宅在內(nèi)的大筆財富，亦在凍結(jié)之列。對比9月全月認(rèn)購14套、黑鳳凰經(jīng)后同互揭認(rèn)購金額1.49億元，簽約11套、簽約金額1.16億元，該項目十一假期僅用5天時間，即實現(xiàn)9月認(rèn)購金額的85%，簽約金額達(dá)68%。北京新房市場持續(xù)承接金九向好行情，典陣短在十一黃金周期間實現(xiàn)火熱開局。房企差異化攬客促成交案場到訪量的增長，容最一方面得益于十一假期為購房者提供了充足的看房時間，容最另一方面則與開發(fā)商搶抓銷售窗口期、組織豐富活動密切相關(guān)。合碩機(jī)構(gòu)首席分析師郭毅表示，框主房企營銷活動的核心目標(biāo)在于全方位展現(xiàn)產(chǎn)品優(yōu)勢、品牌實力與服務(wù)能力。北京商報記者在紫京宸園案場看到，創(chuàng)相大廳沙盤區(qū)域圍滿前來看房的購房者，洽談區(qū)內(nèi)，置業(yè)顧問與購房者溝通戶型細(xì)節(jié)