?；鹉芊癯掷m(xù)加沙民眾心存疑慮對(duì)于此次停火協(xié)議的達(dá)成，塔蘭不少加沙居民表示，塔蘭由于以色列和哈馬斯均未派代表參加，他們對(duì)在埃及沙姆沙伊赫舉行的所謂和平峰會(huì)能否保證停火協(xié)議實(shí)施仍存疑慮。

這一趨勢(shì)表明，學(xué)說(shuō)經(jīng)濟(jì)學(xué)作為經(jīng)世致用之學(xué)的本質(zhì)特征，正得到前所未有的重視。2022年美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)家本·伯南克、塔蘭芝加哥大學(xué)教授道格拉斯·戴蒙德、塔蘭美國(guó)華盛頓大學(xué)教授菲利普·迪布維格獲獎(jiǎng)，以表彰他們?cè)阢y行與金融危機(jī)研究領(lǐng)域的突出貢獻(xiàn)。

瑞典皇家科學(xué)院當(dāng)天宣布，學(xué)說(shuō)將獎(jiǎng)項(xiàng)授予喬爾·莫基爾（JoelMokyr），學(xué)說(shuō)菲利普·阿吉翁（PhilippeAghion）和彼得·豪伊特（PeterHowitt），以表彰他們解釋了創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。2020年來(lái)自美國(guó)斯坦福大學(xué)的兩位教授保羅·米爾格羅姆和羅伯特·威爾遜獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，塔蘭以表彰他們對(duì)拍賣(mài)理論的改進(jìn)和新拍賣(mài)形式的發(fā)明。2017年美國(guó)芝加哥大學(xué)商學(xué)院的理查德·塞勒教授因其在行為經(jīng)濟(jì)學(xué)方面的卓越貢獻(xiàn)，學(xué)說(shuō)獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。

2019年生于印度的美國(guó)人阿比吉特·班納吉、塔蘭法裔美國(guó)人埃絲特·迪佛洛和美國(guó)的邁克爾·克萊默共享該獎(jiǎng)，以表彰他們?cè)跍p貧研究領(lǐng)域做出的貢獻(xiàn)?；仡櫧?0年得主及其成就2024年來(lái)自美國(guó)大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家達(dá)龍·阿杰姆奧盧、學(xué)說(shuō)西蒙·約翰遜和詹姆斯·魯濱遜獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，學(xué)說(shuō)以表彰他們?cè)陉P(guān)于制度如何形成并影響經(jīng)濟(jì)繁榮研究領(lǐng)域的突出貢獻(xiàn)。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家的開(kāi)創(chuàng)性研究2024年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的得主是三名美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家：塔蘭達(dá)龍·阿杰姆奧盧、西蒙·約翰遜、詹姆斯·魯濱遜。諾貝爾獎(jiǎng)委員會(huì)在一份聲明中評(píng)價(jià)稱，學(xué)說(shuō)縮小國(guó)與國(guó)之間巨大的收入差距是我們這個(gè)時(shí)代最大的挑戰(zhàn)之一，學(xué)說(shuō)這些獲獎(jiǎng)?wù)咦C明了社會(huì)制度對(duì)實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的重要性。他說(shuō)：塔蘭我們已經(jīng)談過(guò)，塔蘭也簽署過(guò)協(xié)議，但美國(guó)單方面退出了，歐洲三國(guó)也未能履行承諾……如今他們聲稱希望重新談判，但我們實(shí)在不明白，為什么還要與他們談，他們又能做什么，這樣的談判還有什么積極意義？阿拉格齊指出，西方國(guó)家提出的所謂全面協(xié)議概念在伊朗看來(lái)毫無(wú)意義。阿拉格齊強(qiáng)調(diào)，學(xué)說(shuō)伊美談判僅限于核領(lǐng)域，學(xué)說(shuō)無(wú)論過(guò)去還是現(xiàn)在，雙方均未在任何層面就核問(wèn)題以外的議題，尤其是涉抵抗力量問(wèn)題與美國(guó)或任何其他方面進(jìn)行過(guò)談判。2023年10月本輪巴以沖突爆發(fā)后，塔蘭沙特暫停沙以關(guān)系正?；勁小Ｋ硎?，學(xué)說(shuō)特朗普對(duì)伊朗外交部聲明及伊朗國(guó)家立場(chǎng)的解讀是其個(gè)人理解。阿拉格齊稱，塔蘭《亞伯拉罕協(xié)議》推動(dòng)與一個(gè)罪行累累、塔蘭實(shí)施種族滅絕的政權(quán)關(guān)系正?；晾实牧?chǎng)非常明確，這個(gè)計(jì)劃與我們的理想毫不相符，伊朗絕不會(huì)加入這樣的協(xié)議。