我突然有種感覺，倒達(dá)社現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端，倒達(dá)社為了搶奪地盤下血本扶持自媒體，等養(yǎng)肥了，保不準(zhǔn)也可能會(huì)收費(fèi)吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個(gè)博弈的過程。

按理說，角助百度不應(yīng)該這么干，角助一邊想在自媒體時(shí)代盡快趕上來，一邊又對(duì)著一部分“實(shí)力不行”的自媒體開刀，其實(shí)應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個(gè)自媒體平臺(tái)啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。各位，爾馬看出這里面的門道了嗎?這意味著，爾馬百度拋棄掉新聞源機(jī)制(至于有多大影響，我們稍后再說)，又重新構(gòu)建了一套新的機(jī)制，把雞蛋從一個(gè)要“破掉”的舊筐子拿到了新框里，更狠的是，在這個(gè)新框里，你可能要付費(fèi)才有可能進(jìn)階到VIP2甚至VIP3，以爭取到足夠的競爭籌碼。

最近的很多報(bào)道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR，媒曬可能是受百度取消新聞源影響最大的一個(gè)群體，這和他們的考核方式直接相關(guān)。那些權(quán)重低、同梅內(nèi)容時(shí)效性和質(zhì)量相對(duì)較差的小站點(diǎn)、同梅自媒體站點(diǎn)，很可能會(huì)被K掉，比如筆者的一個(gè)不成熟小站前段時(shí)間就被百度K掉了，這個(gè)過程其實(shí)已經(jīng)進(jìn)行了一段時(shí)間了，只不過這次取消新聞源的動(dòng)作更大更狠一些，但即使不取消新聞源，很多小站依然還是會(huì)慢慢被淘汰掉。不錯(cuò)，西相百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。

 據(jù)百度站長平臺(tái)公告，擁照要進(jìn)入這個(gè)VIP俱樂部，是需要有“邀請(qǐng)碼”的。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時(shí)代的結(jié)束、雷德某時(shí)代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運(yùn)動(dòng)?為了更清晰地闡述觀點(diǎn)，雷德我們不妨來看看取消新聞源可能會(huì)影響哪幾類群體。

先說一個(gè)前提，斯踢取消新聞源，對(duì)于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事(公告原文)為此，倒達(dá)社盧松松特地和百度的朋友聊了聊，倒達(dá)社下劃線內(nèi)都是官方說法：新聞源取消，實(shí)際上是百度技術(shù)的一次升級(jí)和開放，時(shí)效性卡片的展示頁面不變，后端數(shù)據(jù)將變得更加開放，不在拘泥于源的申請(qǐng)。 瓶身附有設(shè)計(jì)一個(gè)二維碼，角助以便人們了解缺水地區(qū)的詳細(xì)信息，角助改變了15家工廠45組裝配生產(chǎn)線，每天生產(chǎn)5000萬瓶半瓶裝飲用水，銷往7萬家超市、便利店。又或許，爾馬以巧妙的方式和創(chuàng)意去運(yùn)用商業(yè)的資源模式將公益進(jìn)行到底也不失為一種可持續(xù)的公益模式。就好比LifeWater公司的公益之舉，媒曬不僅節(jié)約水資源，媒曬同時(shí)幫助缺水地區(qū)的孩子們，也讓有愛之人的善舉得到回報(bào)，一舉三得，何樂而不為?document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、電商、站長，掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼，定期抽大獎(jiǎng)。“買這一半的水，同梅讓另一半更有用。要知道，西相你曾經(jīng)丟棄的那半瓶水，很可能是缺水地區(qū)孩子們的生命之源