泰和泰（上海）律師事務所律師劉倩告訴《中國新聞周刊》，博望高潮針這一名字本身就在法律和倫理的灰色地帶游走。

香港法院擊穿許家印家族信托的案例表明，東西的內(nèi)在法治社會中沒有絕對牢不可破的財富避風港。這種司法邏輯，｜月正是從公司法中的刺破公司面紗原則演化而來。

當股東濫用公司結構，鄉(xiāng)明將其作為個人工具或幌子以逃避法律義務時，法院可以不承認公司的獨立人格，直接令實際控制的股東對公司債務負責。許家印作為委托人疑似過度保留控制權，中秋使得受托人淪為傀儡，信托財產(chǎn)實際仍由許氏家族掌控。2025年9月16日，何被涵香港高等法院就恒大創(chuàng)始人許家印家族信托案作出歷史性判決。

總之，賦予公司面紗刺破與信托擊穿雖然表面類似，實質(zhì)邏輯各有側重：前者關注公司法人格是否被濫用，后者關注信托財產(chǎn)獨立性是否真實存在。如果能夠證明許家印在明知債務危機將至時將巨資轉入美國信托具有惡意避債目的，團圓那么即使在美國法下，團圓法庭也可能考慮撤銷信托轉移或判定該信托為委托人的自益工具。

博望首先是法律客體與原理的不同：刺破公司面紗針對的是有限公司的獨立法人格。這一裁決首次明確宣示：東西的內(nèi)當信托被用來規(guī)避債務人責任、欺詐債權人時，其資產(chǎn)隔離的防火墻將被法律徹底擊穿。聲明說，｜月聯(lián)黎部隊已提前將相關作業(yè)情況通報以方，并在事發(fā)后立即要求停止襲擊△古特雷斯（資料圖）當?shù)貢r間10月3日，鄉(xiāng)明聯(lián)合國秘書長古特雷斯通過發(fā)言人發(fā)表聲明，鄉(xiāng)明歡迎哈馬斯方面表示準備釋放人質(zhì)并愿意在美國總統(tǒng)特朗普近期提出的方案基礎上開展接觸。他再次重申，中秋必須立即實現(xiàn)永久停火，立即無條件釋放所有人質(zhì)，并確保人道主義援助能夠不受阻礙地進入加沙。古特雷斯強調(diào)，何被涵聯(lián)合國將全力支持所有相關努力，避免沖突造成更多苦難。聲明中，賦予古特雷斯感謝卡塔爾和埃及在推動調(diào)解中發(fā)揮的重要作用