當然如果債務產(chǎn)生在婚姻存續(xù)期間，遭迪知名且屬于夫妻共同債務，那么債務并不會受離婚影響。

總之，士尼收購公司面紗刺破與信托擊穿雖然表面類似，實質(zhì)邏輯各有側(cè)重：前者關注公司法人格是否被濫用，后者關注信托財產(chǎn)獨立性是否真實存在。如果能夠證明許家印在明知債務危機將至時將巨資轉(zhuǎn)入美國信托具有惡意避債目的，打臉那么即使在美國法下，打臉法庭也可能考慮撤銷信托轉(zhuǎn)移或判定該信托為委托人的自益工具。

拒絕價跌首先是法律客體與原理的不同：刺破公司面紗針對的是有限公司的獨立法人格。這一裁決首次明確宣示：韓廠當信托被用來規(guī)避債務人責任、欺詐債權(quán)人時，其資產(chǎn)隔離的防火墻將被法律徹底擊穿。與其費盡心機鉆法律空子，遭迪知名不如將重心放在合法經(jīng)營和適度負債上。

據(jù)報道，士尼收購丁玉梅在英國坐擁包括33套倫敦豪宅在內(nèi)的大筆財富，亦在凍結(jié)之列。其三，打臉提高司法對實質(zhì)控制的審查能力，從形式審查走向?qū)嵸|(zhì)審查。

刺破公司面紗與信托擊穿香港法院的本次判決之所以敢于突破信托的法律防線，拒絕價跌不僅依托于信托法本身的原則，拒絕價跌更體現(xiàn)出普通法體系在防止法律形式被濫用方面的一貫精神。但兩者殊途同歸，韓廠都是為了防止當事人鉆法律空子、逃避債務清償，從而維護正常的交易秩序和債權(quán)人保護。10月5日，遭迪知名他又發(fā)推說，技術(shù)團隊將于周一在埃及再次開會，討論并澄清最終細節(jié)。當CNN記者詢問他，士尼收購如果哈馬斯堅持不解除武裝，將加沙置于巴勒斯坦控制之下，并將釋放人質(zhì)與談判聯(lián)系起來，是不是實際上就拒絕了該計劃。來源：打臉牛彈琴（一）這場歷時兩年的血腥戰(zhàn)爭，正進入最關鍵最微妙的時刻。他告訴特朗普：拒絕價跌這沒有什么值得慶祝的，也沒有任何意義……因為在以色列看來，后面的但是，就意味著哈馬斯拒絕。這或許就是當代外交的真諦——在攝像機前表演懺悔，韓廠在硝煙中繼續(xù)開火。