所以，迸泉百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感，實在是在內容領域無招可用只能拼老底了。

而進入VIP之后享受的特權如圖所示，颯颯呦呦從認證站點到VIP1，再到未開放的VIP2、VIP3，可謂層級分明，權益也是隨層級倍增倍差的。而且，飛木取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響，飛木VIP俱樂部擺明了是個特權，就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情，又能變相激勵一把，簡直完美!繞了這么多，總體來看，百度取消新聞源這事實際上并不像預想的那樣猛烈，說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。

我突然有種感覺，野鹿現(xiàn)在風生水起的這些客戶端，野鹿為了搶奪地盤下血本扶持自媒體，等養(yǎng)肥了，保不準也可能會收費吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個博弈的過程。悲劇的是，走堂百度還是不受新媒體人待見，只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進，差距愈來愈大，流量越分越散。對于廣大站長(部分資質夠進VIP俱樂部的自媒體也算)來說，迸泉這幾乎是一個被設定好的必選題——要么交錢跟著我玩，要么出局。

颯颯呦呦取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說。想想也是，飛木就像互聯(lián)網圈都在講屌絲經濟已死一樣，飛木把那些“優(yōu)質”的、用戶體驗好的圈住了，他們的身份感、認同歸屬感也強，支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成，還不是好商量?第二類，公關公司以及部分企業(yè)PR，這算是捆在一條線上的群體。

所以，野鹿百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感，實在是在內容領域無招可用只能拼老底了。最近的很多報道都指出了公關公司和部分企業(yè)PR，走堂可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體，這和他們的考核方式直接相關。第一類，迸泉小站以及自媒體站，這是首當其沖的一個群體。事實上，颯颯呦呦頭條號已經走在這條路上了，颯颯呦呦號外是個比較明顯的例證，不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀，接下來1、2天內發(fā)的內容都會受到推薦限制，本人親測多次，流量達到這個水平的自媒體人應該也不難發(fā)現(xiàn)這個“小秘密”。悲劇的是，飛木百度還是不受新媒體人待見，只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進，差距愈來愈大，流量越分越散。百度取消新聞源的消息一出來，野鹿很多人就在討論，野鹿這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結束，既然大家早就公認那個時代結束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。對于廣大站長(部分資質夠進VIP俱樂部的自媒體也算)來說，走堂這幾乎是一個被設定好的必選題——要么交錢跟著我玩，要么出局。