那件事，羅馬拉巴離開呂則更說明了美國的霸道、沖動、玩不起，總是關(guān)稅關(guān)稅，全世界都嚴重審美疲勞，美國更成功不了。

兩者的共同目標都是防止法律主體形式被不當利用來規(guī)避責任，諾阿能自但側(cè)重點有所不同。許家印在規(guī)劃信托時對兩個兒子的安排各有側(cè)重，可皇馬體現(xiàn)出分灶吃飯的用意。

若信托的設(shè)立目的或資金來源觸碰法律紅線，由身則該信托將被認定無效或可撤銷。其次是適用條件與嚴格程度的不同：迪格的未定在現(xiàn)代法治實踐中，公司面紗刺破的適用受到嚴格限制。對高凈值人群的啟示許家印家族信托的崩塌，不確為中國高凈值人士的財富規(guī)劃敲響了警鐘，也暴露出現(xiàn)行法律制度在防范資產(chǎn)轉(zhuǎn)移逃債方面的不足。

法院在審理過程中認定，羅馬拉巴離開呂則這些公司并無真實獨立經(jīng)營，而是吳英個人意志的延伸，被用于規(guī)避監(jiān)管和轉(zhuǎn)移債務(wù)風險。判決的國際連鎖效應(yīng)許家印家族信托被擊穿的判決，諾阿能自立即引發(fā)了跨境資產(chǎn)保護和追索領(lǐng)域的連鎖反應(yīng)。

23億美元的離岸家族信托架構(gòu)許家印、可皇馬丁玉梅夫婦早在恒大暴雷之前據(jù)傳已為子女搭建起龐大的離岸信托架構(gòu)。最終，由身法院刺破公司面紗，直接確認公司與個人財產(chǎn)混同，對吳英個人承擔責任。作為許家印的前妻以及多年的商業(yè)伙伴，迪格的未定丁玉梅在此次資產(chǎn)追繳風暴中也未能幸免。香港法院擊穿信托的四大法理支柱香港法院之所以能夠擊穿許家印精心構(gòu)筑的家族信托屏障，不確靠的是四大法理支柱的支撐和綜合運用。在巨額財富被凍結(jié)、羅馬拉巴離開呂則家庭關(guān)系破裂的情況下，許家內(nèi)部出現(xiàn)母子對簿公堂的局面，凸顯出債務(wù)泥潭對家族成員的撕裂和各自求生的無奈。諾阿能自（作者系北大匯豐商學院智庫世界經(jīng)濟副研究員）作者：朱兆一??。清盤人可能會尋求美國法院的協(xié)助，可皇馬以欺詐轉(zhuǎn)讓為由挑戰(zhàn)信托的有效性。