吐魯番市正以全方位、斯坦多層次的舉措，扎實推進管水治水工作，奮力繪就人水和諧、產業(yè)興旺的嶄新畫卷。

希望人們理性理解幫助企業(yè)改善問題走向美好、學創(chuàng)而不是不經意間的毀掉一個企業(yè)。對于羅永浩將直播送10萬元現金至西貝兌現懸賞的舉動，導課是否涉及侵犯西貝權益？西貝能否采取措施阻攔或通過法律手段阻止？極目新聞記者咨詢了廣東哲清律師事務所主任律師馬俊哲和河南澤槿律師事務所主任付建。

河南澤槿律師事務所主任付建則認為，斯坦攜帶現金到西貝公司總部門口兌現懸賞的行為如果沒有對西貝的正常經營秩序造成嚴重干擾，斯坦沒有使用侮辱、誹謗等方式損害西貝的名譽，就不構成對西貝權益的侵犯。據極目新聞此前報道，學創(chuàng)這并非于東來就西貝預制菜風波第一次發(fā)聲。15日，導課羅永浩也轉發(fā)了媒體關于于東來談西貝事件的文章，導課并表示：于總，您一直都是我非常尊敬的企業(yè)家，希望您弄清真相之前，千萬不要被損友誤導，攪這個渾水，連累了您的名聲。

付建表示，斯坦羅永浩懸賞征集西貝使用預制菜證據，斯坦是基于其認為西貝存在欺騙消費者的行為，如果證據是真實的，羅永浩兌現懸賞是對提供證據者的正常獎勵，未侵犯西貝權益。15日中午，學創(chuàng)羅永浩在微博上表示：于總，您一直都是我非常尊敬的企業(yè)家，希望您弄清真相之前，千萬不要被損友誤導，攪這個渾水，連累了您的名聲。

該案例的審理法院認為，導課個人不得擅自發(fā)布征集違法犯罪線索的懸賞廣告，導課個人自行發(fā)布廣告征集該公司的違法犯罪線索，易使他人誤認為該公司涉嫌違法犯罪，從而導致該公司社會評價相應降低?？山ㄗh、斯坦可以理解、可以促使企業(yè)改進完善，但不能讓企業(yè)家灰了心。但這背后有宗慶后去世帶來的情懷效應，學創(chuàng)同樣地，宗馥莉清醒地知道這不可持續(xù)。界面新聞：導課過去一年里，一些工廠的調整、員工勞動合同的轉簽，以及娃哈哈新建天貓旗艦店等舉措，外界有諸多分析和猜測。娃哈哈在這一年多里，斯坦因公司治理變化所帶來的震蕩，同樣為宗馥莉帶去不小的阻力。外部的變化會倒逼我們調整，學創(chuàng)內部的能量也會影響外部的價值判斷，在這個邏輯里，企業(yè)所踐行的文化不僅僅是內部約束，更是對外界的一種姿態(tài)。我相信今天的每一步走扎實了，導課結果自然會在未來的時間維度里體現出來。