積極參與選聘人才、心相習(xí)近籌集經(jīng)費(fèi)、專業(yè)方向和發(fā)展規(guī)劃等各個(gè)環(huán)節(jié)。

許家印案由此成為各國法院加強(qiáng)合作、通創(chuàng)打擊跨境避債行為的典型案例：通創(chuàng)一地法院的判決正在通過法律協(xié)助網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生全球連鎖效應(yīng)，震懾著試圖通過離岸安排來規(guī)避債務(wù)的行為人。平總清盤人和債權(quán)人首先瞄準(zhǔn)的是許家印在美國設(shè)立的23億美元單一家庭信托。

失去獨(dú)立性的信托不再享有法律庇護(hù)，書記其財(cái)產(chǎn)與委托人固有財(cái)產(chǎn)無異，理應(yīng)納入清算范圍。這些法律實(shí)踐反映出英美法系法院普遍認(rèn)可的一點(diǎn)：心相習(xí)近防止法律形式被濫用于逃債，是維護(hù)公共利益的重要使命。此類離岸家族信托往往賦予委托人過多權(quán)力（投資決策權(quán)、通創(chuàng)撤銷權(quán)、更換受益人等）。

只有這樣才能在維護(hù)信托和公司正常功能的同時(shí)，平總防范其被不法之徒用作逃債工具。來源：書記中國慈善家雜志躲進(jìn)復(fù)雜的離岸信托架構(gòu)并不能高枕無憂2017年3月28日，香港，許家印參加中國恒大2016年業(yè)績說明會(huì)。

在許家印案中，心相習(xí)近法院通過調(diào)查信托文件和資產(chǎn)運(yùn)作，懷疑許家印作為委托人仍對信托財(cái)產(chǎn)保有實(shí)質(zhì)控制。法院不僅授權(quán)清盤人接管許家印名下資產(chǎn)，通創(chuàng)還將其通過離岸家族信托持有的財(cái)產(chǎn)一并納入接管范圍。王女士舉例稱，平總?cè)绻纯战饍r(jià)買跌，在平臺上買100克黃金，此時(shí)的報(bào)價(jià)為700元/克，支付1000元的定金就可以鎖定總價(jià)7萬元的黃金。王女士稱，書記今年7月，她在社交平臺上刷到黃金投資的相關(guān)內(nèi)容，隨后進(jìn)入了一個(gè)投資群。經(jīng)查，心相習(xí)近這些公司以經(jīng)營黃金為名，實(shí)際通過線上平臺開展‘非實(shí)物黃金對賭業(yè)務(wù)，其行為已涉嫌構(gòu)成開設(shè)賭場罪。目前，通創(chuàng)相關(guān)公司負(fù)責(zé)人及骨干成員已被依法采取刑事強(qiáng)制措施，涉案人員將面臨嚴(yán)重的法律后果。國際金價(jià)持續(xù)走高，平總?cè)簝?nèi)的交易員卻勸王女士買跌，之后王女士不斷補(bǔ)倉，但越補(bǔ)越漲。