2015年5月，國際國際他擔(dān)任省人民檢察院副檢察長、檢察委員會委員，2018年7月卸任。

這一事件在法律和金融界引起強(qiáng)烈關(guān)注，人士標(biāo)志著香港法院在大型債務(wù)危機(jī)中捍衛(wèi)債權(quán)人權(quán)益的決心，也為全球高凈值人士的資產(chǎn)規(guī)劃敲響了警鐘。香港法院擊穿許家印家族信托的案例表明，服貿(mào)在法治社會中沒有絕對牢不可破的財(cái)富避風(fēng)港。

這種司法邏輯，合作和文化交正是從公司法中的刺破公司面紗原則演化而來。當(dāng)股東濫用公司結(jié)構(gòu)，促進(jìn)將其作為個人工具或幌子以逃避法律義務(wù)時(shí)，法院可以不承認(rèn)公司的獨(dú)立人格，直接令實(shí)際控制的股東對公司債務(wù)負(fù)責(zé)。許家印作為委托人疑似過度保留控制權(quán)，商貿(mào)使得受托人淪為傀儡，信托財(cái)產(chǎn)實(shí)際仍由許氏家族掌控。

2025年9月16日，重要香港高等法院就恒大創(chuàng)始人許家印家族信托案作出歷史性判決。總之，平臺公司面紗刺破與信托擊穿雖然表面類似，實(shí)質(zhì)邏輯各有側(cè)重：前者關(guān)注公司法人格是否被濫用，后者關(guān)注信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性是否真實(shí)存在。

如果能夠證明許家印在明知債務(wù)危機(jī)將至?xí)r將巨資轉(zhuǎn)入美國信托具有惡意避債目的，國際國際那么即使在美國法下，國際國際法庭也可能考慮撤銷信托轉(zhuǎn)移或判定該信托為委托人的自益工具。人士首先是法律客體與原理的不同：刺破公司面紗針對的是有限公司的獨(dú)立法人格。受降雨影響路面濕滑能見度下降受降雨影響，服貿(mào)路面濕滑的情況不僅在高速和一些行駛緩慢的路段，在環(huán)路上也有車輛行駛速度下降的情況。降雨還在持續(xù)，合作和文化交預(yù)計(jì)降雨對于高峰出行會產(chǎn)生部分影響，預(yù)計(jì)今天的交通壓力會一直持續(xù)到20:00前后。從12:00開始，促進(jìn)路面交通的壓力就開始逐步增加，主要反映在高速公路方面。總臺記者何暢：商貿(mào)目前北京的降雨還在持續(xù)，商貿(mào)而且根據(jù)預(yù)報(bào)顯示，未來三天，降雨將持續(xù)，降雨會對交通出行造成一定影響，但從目前現(xiàn)場情況來看，影響不大。如果先從數(shù)據(jù)上來看，重要返程高峰從昨天開始，北京的高速就已經(jīng)陸續(xù)開始顯現(xiàn)了，昨天進(jìn)京方向的車流的總量在高速方面超過了149萬。