早年向佐曾傳出牽涉140萬(wàn)的債務(wù)糾紛，赤紅承雖然事件已淡化，但近日再度被翻炒

利用職務(wù)便利為他人在工程承攬等方面謀取利益，莊園非法收受巨額財(cái)物。云南省紀(jì)委監(jiān)委10月14日發(fā)布消息，赤紅承開(kāi)除省人民檢察院原副檢察長(zhǎng)韓躍先黨籍，將其涉嫌受賄罪、徇私枉法罪問(wèn)題移送檢察機(jī)關(guān)依法審查起訴。

2025年10月，莊園云南省紀(jì)委監(jiān)委通報(bào)，韓躍先身為黨員領(lǐng)導(dǎo)干部，喪失理想信念，背離初心使命，以串供、偽造證據(jù)的方式對(duì)抗組織審查。韓躍先嚴(yán)重違反黨的政治紀(jì)律、赤紅承中央八項(xiàng)規(guī)定精神、赤紅承組織紀(jì)律、廉潔紀(jì)律、群眾紀(jì)律、工作紀(jì)律、生活紀(jì)律，構(gòu)成嚴(yán)重職務(wù)違法，并涉嫌受賄罪、徇私枉法罪，且在黨的十八大后不收斂、不收手，性質(zhì)嚴(yán)重、影響惡劣，應(yīng)予以嚴(yán)肅處理。依據(jù)有關(guān)規(guī)定，莊園經(jīng)云南省紀(jì)委常委會(huì)會(huì)議研究，決定給予韓躍先開(kāi)除黨籍處分。

無(wú)視中央八項(xiàng)規(guī)定精神，赤紅承違規(guī)收受管理和服務(wù)對(duì)象的禮品、禮金，接受可能影響公正執(zhí)行公務(wù)的宴請(qǐng)和旅游活動(dòng)安排。違背組織原則，莊園在組織進(jìn)行談話時(shí)，不如實(shí)向組織說(shuō)明問(wèn)題。

韓躍先資料圖韓躍先曾任云南省楚雄州人民檢察院檢察長(zhǎng)、赤紅承黨組書(shū)記，省人民檢察院黨組成員、反貪污賄賂局局長(zhǎng)等職[環(huán)球時(shí)報(bào)-環(huán)球網(wǎng)報(bào)道記者樊巍]《環(huán)球時(shí)報(bào)》從深圳市大疆創(chuàng)新科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)大疆）獲悉，莊園10月14日，莊園大疆在美國(guó)聯(lián)邦上訴法院就訴美國(guó)國(guó)防部的判決結(jié)果提起上訴。另?yè)?jù)媒體援引娃哈哈在職員工的說(shuō)法稱(chēng)，赤紅承許思敏在今年4月是娃哈哈集團(tuán)職代會(huì)主席團(tuán)成員。日前，莊園嚴(yán)學(xué)峰被曝因涉嫌違紀(jì)被杭州市上城區(qū)紀(jì)律檢查委員會(huì)立案審查，但近期有媒體報(bào)道稱(chēng)，嚴(yán)學(xué)峰已于10月5日回到宏勝飲料集團(tuán)上班。‘娃小宗這個(gè)名字整體評(píng)估下來(lái)，赤紅承不是一個(gè)優(yōu)秀的名字，赤紅承勝利鳥(niǎo)咨詢(xún)總監(jiān)朱瑞士向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者分析指出，首先，這個(gè)名字和娃哈哈有相似性，會(huì)讓人們聯(lián)想到‘模仿和‘山寨，一旦這個(gè)認(rèn)識(shí)形成，會(huì)影響人們對(duì)產(chǎn)品的判斷。另一方面，莊園盡管宗馥莉不再擔(dān)任娃哈哈集團(tuán)要職，但至少在娃哈哈集團(tuán)董事會(huì)層面，宗馥莉一手提拔的心腹仍占據(jù)不少席位。從核心資產(chǎn)歸屬看，赤紅承去年以來(lái)，赤紅承宗馥莉通過(guò)將娃哈哈集團(tuán)員工合同、經(jīng)銷(xiāo)商合同轉(zhuǎn)簽至宏勝飲料，關(guān)停娃哈哈集團(tuán)分廠等一系列操作，已實(shí)質(zhì)掌握了飲料行業(yè)的生產(chǎn)、供應(yīng)、銷(xiāo)售、運(yùn)輸?shù)榷鄠€(gè)核心環(huán)節(jié)。