白銀為何狂飆?今年以來,韓伯和聯(lián)避險情緒升溫,貴金屬行情呈現(xiàn)多點開花的局面,從黃金向白銀、鉑金、鈀金等多品種擴散。

香港法院擊穿許家印家族信托的案例表明,嘯天攜手在法治社會中沒有絕對牢不可破的財富避風(fēng)港。這種司法邏輯,藍廠歷正是從公司法中的刺破公司面紗原則演化而來。

vivo韓伯嘯:天璣9500是藍廠和聯(lián)發(fā)科歷時三年共同定義、攜手打造

當(dāng)股東濫用公司結(jié)構(gòu),發(fā)科將其作為個人工具或幌子以逃避法律義務(wù)時,法院可以不承認公司的獨立人格,直接令實際控制的股東對公司債務(wù)負責(zé)。許家印作為委托人疑似過度保留控制權(quán),共同使得受托人淪為傀儡,信托財產(chǎn)實際仍由許氏家族掌控。2025年9月16日,定義打造香港高等法院就恒大創(chuàng)始人許家印家族信托案作出歷史性判決。

vivo韓伯嘯:天璣9500是藍廠和聯(lián)發(fā)科歷時三年共同定義、攜手打造

總之,韓伯和聯(lián)公司面紗刺破與信托擊穿雖然表面類似,實質(zhì)邏輯各有側(cè)重:前者關(guān)注公司法人格是否被濫用,后者關(guān)注信托財產(chǎn)獨立性是否真實存在。如果能夠證明許家印在明知債務(wù)危機將至?xí)r將巨資轉(zhuǎn)入美國信托具有惡意避債目的,嘯天攜手那么即使在美國法下,嘯天攜手法庭也可能考慮撤銷信托轉(zhuǎn)移或判定該信托為委托人的自益工具。

vivo韓伯嘯:天璣9500是藍廠和聯(lián)發(fā)科歷時三年共同定義、攜手打造

藍廠歷首先是法律客體與原理的不同:刺破公司面紗針對的是有限公司的獨立法人格。這一裁決首次明確宣示:發(fā)科當(dāng)信托被用來規(guī)避債務(wù)人責(zé)任、欺詐債權(quán)人時,其資產(chǎn)隔離的防火墻將被法律徹底擊穿。2020年,共同在經(jīng)過近十年斷斷續(xù)續(xù)的討論之后,美國海軍航空系統(tǒng)司令部(NAVAIR)最近悄然成立了下一代空中優(yōu)勢(NGAD)項目辦公室,辦公室代號PMA-230。報道稱,定義打造新飛機的目的是在印度-太平洋戰(zhàn)區(qū)對抗來自俄羅斯和中國的威脅,之后該項目的有人艦載機部分被稱呼為F/A-XX。路透社今年5月報道稱,韓伯和聯(lián)以美國新任防長皮特·海格塞斯為首的五角大樓官員以對工程技術(shù)和供應(yīng)鏈能力存在擔(dān)憂為由,曾尋求將該項目延遲長達三年。美國海軍向議會提交的年度未獲資助優(yōu)先事項清單(UPL)中,嘯天攜手該清單呼吁為F/A-XX項目提供額外資金。但今年7月,藍廠歷參議院撥款委員會推進了一項國防支出法案草案改變了FA/XX的命運。